Правоохоронці перевірять обставини, пов’язані із дзвінками суддям від імені членів ВРП

11:52, 5 февраля 2021
ВРП ухвалила рішення звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо втручання невідомих осіб у діяльність суддів.
Правоохоронці перевірять обставини, пов’язані із дзвінками суддям від імені членів ВРП
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Голова Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ольга Борис повідомила, що до її приймальні надійшов телефонний дзвінок від невідомої особи, яка, представившись членом Вищої ради правосуддя, висловила бажання поспілкуватися з головою суду та залишила контактний номер телефону. Про це повідомив офіційний сайт ВРП.

Згодом із цього номера телефону через месенджер Telegram на номер голови суду Борис О. Н. зателефонувала невідома особа, яка, так само назвавшись членом ВРП, вимагала з’єднати її із суддею Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ростиславом Дехтою або надати його номер телефону.

1 лютого 2021 року голова Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернулася до Вищої ради правосуддя з повідомленням про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя. Суддя вважає, що дії невідомих осіб були спрямовані на здійснення позапроцесуального спілкування особисто з нею та суддями Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Вона розцінює ці дії як спробу втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя, а використання прізвищ членів ВРП вважає спробою підриву авторитету правосуддя. З огляду на зазначене, Ольга Борис звернулася до Вищої ради правосуддя із проханням вжити відповідних заходів реагування.

Розглянувши на засіданні 4 лютого 2021 року звернення судді, ВРП дійшла висновку, що наведені в ньому факти щодо позаслужбового спілкування осіб, які представилися членами Вищої ради правосуддя, шляхом здійснення дзвінків із мобільного телефону з невстановленою метою не лише дискредитують Вищу раду правосуддя як конституційний орган, який вживає заходів щодо забезпечення незалежності судової влади, але й можуть викликати у суддів обґрунтоване занепокоєння, що створює реальну загрозу суддівській незалежності, та завдати шкоди авторитету правосуддя.

Виходячи із вказаного, Вища рада правосуддя ухвалила рішення звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо забезпечення перевірки у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, обставин, зазначених у повідомленні голови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ольги Борис про втручання невідомих осіб у діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.

Звернення невідомих осіб, які представилися членами Вищої ради правосуддя, до голови суду та суддів цього суду телефоном та через месенджери з вимогою щодо спілкування, як зауважується у рішенні ВРП, слід розцінювати як позапроцесуальні звернення, які не узгоджуються з положеннями частини шостої статті 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо обов’язку поважати незалежність суддів і не посягати на неї та є неприпустимими.

ВРП наголосила, що отримання Радою, її органами, членами ВРП інформації, необхідної для здійснення їхніх повноважень, від суддів, судів, органів суддівського самоврядування, інших органів та установ у системі правосуддя відбувається у порядку, визначеному статтею 31 Закону України «Про Вищу раду правосуддя». Члени Вищої ради правосуддя здійснюють свої повноваження лише в межах та у порядку, що визначені законодавством, та жодних дзвінків суддям у позапроцесуальний спосіб від них не надходило. Як відомо, на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя було оприлюднено спростування, в якому зазначено, що інформація про здійснення членами ВРП дзвінків головам судів не відповідає дійсності і подібні повідомлення спрямовані на дискредитацію конституційного органу.

Факти, викладені у повідомленні голови суду, наполягає ВРП, обов’язково мають бути перевірені правоохоронними органами у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» писала, що скарги на суддів можна подати online, але з цифровим підписом.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду