У І кварталі 2021 року ВРП розглянула 95 повідомлень про втручання у діяльність суддів

13:26, 20 апреля 2021
За перші три місяці 2021 року до ВРП надійшло 84 повідомлення про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя та дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя.
У І кварталі 2021 року ВРП розглянула 95 повідомлень про втручання у діяльність суддів
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

У І кварталі 2021 року Вища рада правосуддя розглянула 95 повідомлень про втручання у діяльність суддів. Про це повідомляє пресслужба ВРП.

За перші три місяці 2021 року до Вищої ради правосуддя надійшло 84 повідомлення про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя та дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя.

За цей період Вища рада правосуддя розглянула 95 повідомлень (з урахуванням повідомлень, які надійшли в попередні періоди).

За результатами розгляду 33 повідомлень про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя Вища рада правосуддя ухвалила рішення про вжиття таких заходів реагування:

  • звернення до прокуратури та органів правопорядку стосовно надання інформації про розкриття та розслідування злочинів;
  • внесення до відповідних органів чи посадовим особам подання про виявлення та притягнення до встановленої відповідальності осіб, якими вчинено дії або допущено бездіяльність, тощо.

За результатами розгляду 62 повідомлень затверджено висновки про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.

За аналогічний період 2020 року до ВРП надійшло 89 повідомлень про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя та дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя. Розглянуто 95 повідомлень (з урахуванням повідомлень, які надійшли в попередні періоди).

У 2020 році до ВРП надійшло 341 повідомлення про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя та дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя. Про це йдеться в Інформаційно-аналітичному звіті про діяльність Вищої ради правосуддя у 2020 році.

У 2020 році до Ради надходили повідомлення про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя найчастіше з таких підстав:

  • психологічний тиск на суддю (надсилання звернень, скарг, публікація і поширення недостовірної інформації, образи та погрози в залі суду тощо) – 290 звернень;
  • відкриття кримінальних проваджень, проведення слідчих дій, притягнення до адміністративної відповідальності – 38 звернень;
  • блокування роботи суду (несанкціоновані протести, перешкоджання в доступі до робочого місця судді, пошкодження майна суду тощо) – 22 звернення;
  • фізичний тиск на суддю та його родичів, пошкодження їхнього майна – 11 звернень;
  • інші підстави – 8 звернень.

Зазначається, що в деяких повідомленнях суддів вказано кілька підстав та кілька суб’єктів втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

Раніше «Судово-юридична газета» писала, що ВРП внесе Зеленському подання про призначення судді до Автозаводського райсуду міста Кременчука.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду