В усьому має бути забезпечено розумний баланс, – керівник департаменту ВС Расім Бабанли про судову реформу

17:40, 28 мая 2021
«Здійснювати реформування заради реформування - не потрібно», - Расім Бабанли.
В усьому має бути забезпечено розумний баланс, – керівник департаменту ВС Расім Бабанли про судову реформу
Джерело фото: пресслужба ВС
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Керівник департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду Расім Бабанли взяв участь у публічному обговоренні «Антикорупційна та судова реформи: оцінка прогресу й актуальні виклики». Захід відбувся 27 травня під патронатом Трансперенсі Інтернешнл Україна та Коаліції Реанімаційний Пакет Реформ.

Про це повідомляє пресслужба Верховного Суду.

Спікер поділився власним баченням прогресу судової реформи та розповів про виклики, які стоять на шляху успішної реалізації цієї реформи. За його словами, певні організаційні та регуляторні аспекти судової влади потребують удосконалення, але, як справедливо свого часу зазначила Європейська комісія «За демократію через право» (Венеційська комісія), судовій владі, яка часто піддається масштабному реформуванню, непросто здійснювати свої функції ефективно.

«В усьому має бути забезпечено розумний баланс, а конструктивному реформуванню мають піддаватися лише ті сфери, які об’єктивного цього потребують. Здійснювати реформування заради реформування - не потрібно», - переконаний Расім Бабанли.

Він нагадав, що ВС розпочав свою процесуальну діяльність 15 грудня 2017 року. Тоді головною проблемою була надмірна завантаженість суддів насамперед справами, переданими з вищих спеціалізованих судів і Верховного Суду України. Сьогодні ситуацію з навантаженням суддів вдалося поліпшити, попри те, що кількість справ, які надходять на розгляд суду, залишається великою.

За законом, висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах ВС, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права, а тому сьогодні суди враховують сформовані Верховним Судом позиції, забезпечуючи єдність судової практики.

Певним чином на судову практику вплинули й зміни до процесуального законодавства, що стосувалися удосконалення касаційних фільтрів. Сьогодні ВС відмовляє у відкритті провадження, якщо в касаційній скарзі не порушується питання про незастосування висновку Верховного Суду судом першої або апеляційної інстанції. Такий процесуальний підхід мав би знизити кількість надходжень касаційних скарг, проте аналіз статистичних даних не дає підстав для такого висновку.

Расім Бабанли зауважив, що за весь період діяльності ВС розглянув близько 300 тис. справ, а у 2021 році на розгляд Суду надійшло вже порад 30 тис. скарг.

«Попри наявність касаційних фільтрів, кількість надходжень касаційних скарг не знизилася. Сторони продовжують звертатися до ВС, навіть якщо перспективи перегляду справи в касаційному порядку не надто високі», - поділився цікавою тенденцією спікер.

Також «Судово-юридична газета» писала, що Верховний Суд розповів про вимоги до форми та змісту письмових заяв, клопотань, заперечень.

Додамо, що ми повідомляли, які докази суд визнає недопустимими: роз’яснення ККС ВС.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.

 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду