Суддя отримав від адвоката кошти із пропозицією винести необхідне відповідачу рішення: ВРП відреагувала на повідомлення

10:29, 18 августа 2021
ВРП звернулася до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області щодо притягнення до відповідальності адвоката за вчинення дій, що можуть мати ознаки втручання в діяльність судді.
Суддя отримав від адвоката кошти із пропозицією винести необхідне відповідачу рішення: ВРП відреагувала на повідомлення
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Дії адвоката, який надіслав судді кошти, схожі на фальшиві, можуть мати ознаки втручання в діяльність судді Жовтневого районного суду міста Харкова Сергія Рубіжного, тому Вища рада правосуддя звернулася до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області щодо притягнення його до встановленої законом відповідальності. Про це повідомляє пресслужба ВРП. 

Суддя повідомив, що разом із клопотанням про закриття провадження у цивільній справі отримав від адвоката кошти, схожі на фальшиві, із пропозицією винести необхідне відповідачу рішення та з обіцянкою передати йому в такому разі більшу суму.

Про зазначені факти суддя С.Рубіжний повідомив працівників Національної поліції в Харківській області. Наразі перевірку вказаних обставин здійснюють правоохоронні органи.

«ВРП вкотре наголошує, що грубе порушення Правил адвокатської етики є підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.

Крім того, статтею 376 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов’язків або добитися винесення неправосудного рішення.

Оскільки адвокат діяв всупереч Конституції України, законам України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», «Про судоустрій і статус суддів», Правилам адвокатської етики, це може бути підставою для кримінального переслідування.

Кваліфікація дій, які містять ознаки кримінального правопорушення, здійснюється правоохоронними органами, які є суб’єктами безпосереднього реагування на протиправні дії, що вчиняються щодо суддів.

У зв’язку із цим ВРП вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 КК України, за фактами, повідомленими суддею Жовтневого районного суду міста Харкова С.Рубіжним.

Також ВРП звернулася до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області щодо притягнення до встановленої законом відповідальності адвоката за вчинення дій, що можуть мати ознаки втручання в діяльність судді», - повідомляє ВРП.

Раніше «Судово-юридична газета» писала, що ВРП відреагувала на повідомлення судді, якому на засіданні поклали на стіл гроші і назвали це вдячністю. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.

 

 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду