ВСУ сделал правовое заключение в деле о споре о взыскании задолженности по кредитному договору

10:18, 8 ноября 2013
Верховный Суд Украины на совместном заседании Судебных палат по гражданским и хозяйственным делам 6 ноября 2013 рассмотрел дело № 6- 116цс13 , предметом которого был спор о взыскании задолженности по кредитному договору и сделал правовое заключение , согласно которому начало течения срока исковой давности в соответствии со ст . 261 ГК Украины совпадает с моментом возникновения у заинтересованной стороны права на иск .
ВСУ сделал правовое заключение в деле о споре о взыскании задолженности по кредитному договору
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховный Суд Украины на совместном заседании Судебных палат по гражданским и хозяйственным делам 6 ноября 2013 рассмотрел дело № 6- 116цс13 , предметом которого был спор о взыскании задолженности по кредитному договору и сделал правовое заключение , согласно которому начало течения срока исковой давности в соответствии со ст . 261 ГК Украины совпадает с моментом возникновения у заинтересованной стороны права на иск .

Течение исковой давности по требованиям кредитора , вытекающих из нарушения должником условий договора ( графика погашения кредита) о погашении долга частями ( ежемесячными платежами ) начинается в отношении каждой отдельной части , со дня , когда произошло данное нарушение .

Исковая давность в таких случаях исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу .

В случае нарушения должником сроков уплаты очередных платежей , предусмотренных договором, в соответствии с ч. 2 ст . 1050 ГК Украины кредитор в течение всего времени - до установленного договором срока окончания выполнения последнего обязательства вправе заявить в суде требования о досрочном возврате той части займа ( вместе с начисленными процентами - ст. 1048 ГК Украины ), подлежащей уплате.

Неоплаченные до момента обращения кредитора в суд платежи подлежат взысканию в пределах исковой давности по каждому из платежей .

В случае установления в договоре различных видов гражданско -правовой ответственности за различные нарушения его условий , одновременное применение таких мер ответственности не свидетельствует о несоблюдении положений , закрепленных в ст . 61 Конституции Украины о запрете двойной гражданско - правовой ответственности за одно и то же нарушение .

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Дмитро Луспеник
    Дмитро Луспеник
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді, секретар Пленуму Верховного Суду
  • Олег Кравців
    Олег Кравців
    суддя Львівського окружного адміністративного суду
  • Тетяна Гребенюк
    Тетяна Гребенюк
    член Ради суддів України, суддя Господарського суду Харківської області
  • Олена Істоміна
    Олена Істоміна
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Лариса Житняк
    Лариса Житняк
    суддя Чернігівського окружного адміністративного суду