ВСУ рассмотрел дело по разграничению законченной и незаконченной кражи

17:26, 25 ноября 2013
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам 24 октября 2013 рассмотрел дело № 5- 40кс 13 по разграничению законченной и незаконченной кражи чужого имущества.
ВСУ рассмотрел дело по разграничению законченной и незаконченной кражи
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам 24 октября 2013 рассмотрел дело № 5- 40кс 13 по разграничению законченной и незаконченной кражи чужого имущества.

При рассмотрении этого дела Верховный Суд Украины пришел к выводу, что действия лица, находившегося в торговом зале и завладевшего товаром, доступ к которому был свободен, преодолевшего (прошедшего) с ним кассовую зону, преднамеренно не уплативши стоимость товара и сразу после этого задержанного сотрудниками охраны торгового заведения, не образуют законченной кражи чужого имущества и должны расцениваться как законченное покушение на кражу и квалифицироваться по части второй статьи 15 УК и соответствующей части статьи 185 УК, поскольку правонарушитель не имел реальной возможности распорядиться товаром по своему усмотрению.

С полным текстом постановления Верховного Суда Украины по этому делу можно будет ознакомиться на официальном веб-сайте Суда (http://www.scourt.gov.ua)

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый