Суд инфо

ВСУ рассмотрел дело по разграничению законченной и незаконченной кражи

17:26, 25 ноября 2013

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам 24 октября 2013 рассмотрел дело № 5- 40кс 13 по разграничению законченной и незаконченной кражи чужого имущества.

ВСУ рассмотрел дело по разграничению законченной и незаконченной кражи

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

При рассмотрении этого дела Верховный Суд Украины пришел к выводу, что действия лица, находившегося в торговом зале и завладевшего товаром, доступ к которому был свободен, преодолевшего (прошедшего) с ним кассовую зону, преднамеренно не уплативши стоимость товара и сразу после этого задержанного сотрудниками охраны торгового заведения, не образуют законченной кражи чужого имущества и должны расцениваться как законченное покушение на кражу и квалифицироваться по части второй статьи 15 УК и соответствующей части статьи 185 УК, поскольку правонарушитель не имел реальной возможности распорядиться товаром по своему усмотрению.

С полным текстом постановления Верховного Суда Украины по этому делу можно будет ознакомиться на официальном веб-сайте Суда (http://www.scourt.gov.ua)

ВСУ рассмотрел дело по разграничению законченной и незаконченной кражи

Читайте также