ВСУ принял постановление в деле о взыскании задолженности по кредитному договору

13:01, 30 января 2014
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 29 января 2014 принял постановление по делу № 6- 155цс13, предметом которого был спор о взыскании задолженности по кредитному договору и сделал правовое заключение, о том, что в соответствии с требованиями части второй статьи 1054 и части второй статьи 1050 ГК Украины в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то в случае просрочки возврата очередной части заимодатель имеет право требовать досрочного возврата части займа, которая осталась и уплаты процентов.
ВСУ принял постановление в деле о взыскании задолженности по кредитному договору
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 29 января 2014 принял постановление по делу № 6- 155цс13, предметом которого был спор о взыскании задолженности по кредитному договору и сделал правовое заключение, о том, что в соответствии с требованиями части второй статьи 1054 и части второй статьи 1050 ГК Украины в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то в случае просрочки возврата очередной части заимодатель имеет право требовать досрочного возврата части займа, которая осталась и уплаты процентов.

Согласно положениям части четвертой статьи 559 ГК Украины поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. В случае, если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления основного обязательства не предъявит требования к поручителю.

Установив, к договору поручительства не определен срок, по истечении которого поручительство прекращается, поскольку условиями этого договора установлено, что он действует до полного прекращения всех обязательств должника по кредитному договору, и что кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока выполнения основного обязательства , который был изменен им в соответствии с пунктом 1.9.1 кредитного договора, не предъявил в течение шести месяцев требования к поручителю об исполнении обязательства, суд пришел к правильному выводу о том, что обязательства по договору поручительства прекратились.

 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый