Московский суд взыскал 500 тыс. рублей в пользу Макаревича по иску о защите чести и достоинства

14:36, 18 ноября 2014
Савеловский суд Москвы взыскал 500 тысяч рублей по иску о защите чести и достоинства, заявленного лидером группы "Машина Времени" Андреем Макаревичем к газете "Известия" и журналисту Александру Проханову.
Московский суд взыскал 500 тыс. рублей в пользу Макаревича по иску о защите чести и достоинства
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Савеловский суд Москвы взыскал 500 тысяч рублей по иску о защите чести и достоинства, заявленного лидером группы "Машина Времени" Андреем Макаревичем к газете "Известия" и журналисту Александру Проханову.

Поводом для иска послужила статья, где утверждается, что музыкант давал концерт перед украинскими военнослужащими.

Заявление А.Макаревича, который требовал по иску 1 млн рублей, было частично удовлетворено судом.

Также суд взыскал издержки в размере 8,5 тыс. рублей с А.Проханова и газеты "Известия".

Судья признал недействительными и порочащими честь и достоинство А.Макаревича сведения, опубликованные в статье, и обязал газету напечатать текст судебного решения.

В суде представитель А.Макаревича настаивала, что утверждение о том, что ее клиент дал концерт в воинской части в Славянске является ложным, и просила суд обязать газету напечатать опровержение.

По ее словам, А.Макаревич выступил в лагере беженцев в городе Святогорск.

В свою очередь представитель А.Проханова просил иск отклонить.

По его мнению, оспариваемая фраза не нарушает никаких прав А.Макаревича и не нарушает закон. "Эта фраза не является обвинением", - сказал он.

Источник

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Олена Шуляк
    Олена Шуляк
    голова Комітету Верховної Ради України з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування
  • Ірина Фаловська
    Ірина Фаловська
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді