Суд инфо

Верховный Суд определил подведомственность жалоб на госисполнителя

13:45, 29 марта 2016

Верховный Суд Украины пришел к выводу, что если законом установлен иной порядок судебного обжалования решений, действий или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы, то это исключает юрисдикцию административных судов в такой категории дел.

Верховный Суд определил подведомственность жалоб на госисполнителя

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Так, согласно ст. 383 Гражданского процесуального кодекса Украины (ГПК), стороны исполнительного производства вправе обратиться в суд с жалобой, если считают, что решением, действием или бездействием государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы во время выполнения судебного решения, принятого в соответствии с настоящим Кодексом, нарушены их права или свободы.

Жалоба на решение, действия или бездеятельность государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы подается в суд, который выдал исполнительный документ (ч. 2 ст. 384 ГПК Украины).

Дела по жалобам на решения, действия или бездействие государственного исполнителя или должностного лица государственной исполнительной службы рассматриваются судом по общим правилам ГПК Украины с особенностями, установленными ст. 386 ГПК Украины, с участием государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы, решение, действия или бездействие которого обжалуются.

По результатам рассмотрения жалобы суд выносит определение (ч. 1 ст. 387 ГПК Украины).

Аналогичная правовая позиция Верховного Суда была изложена ранее в решении от 24 февраля 2016 года по делу №6-3077цс15.

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке.