Преступной деятельности подростков предшествовало их издевательство над животными, — полковник милиции в отставке В. Кривуша

О проблеме догхантеров, которая уже ясно встала на горизонте больших городов, зоозащитники звонят во все колокола, но никак никому не дозвонятся. Вроде бы существует Закон «О защите животных от жестокого обращения», за нарушение которого предусмотрена гражданская, административная и уголовная ответственность, но стоит признать, что он не действует.

Своим мнением в этом вопросе с «Судебно-юридической газетой» поделился ветеран органов внутренних дел, полковник милиции в отставке, кандидат педагогических наук, доцент Виктор Кривуша.

«Анализ уголовных дел несовершеннолетних преступников, результаты анкетирования и собеседования с правонарушителями в местах лишения свободы (я больше восьми лет работал в отделе воспитательно-трудовых колоний) свидетельствуют о том, что во многих случаях преступной деятельности подростков предшествовало их издевательство над животными. Причем мотивация такого агрессивного поведения была разной. Одни признавались, что издевались над животными, чтобы проверить свое, по их словам, «мужество», формировать у себя пренебрежение к чужой боли, другие — что таким образом проверяли свою реакцию на вид чужой крови. Отмечались неединичные случаи, когда, ощутив безнаказанность издевательства над животными, убийства «братьев наших меньших», несовершеннолетние переключали свою агрессивность на людей. В моей практике был не один случай, когда мучитель животных впоследствии превращался в особо жестокого изощренного преступника.

Что касается догхантеров, то такое поведение нельзя назвать психической нормой. Это психическое отклонение, расстройство поведения и признак маниакальных наклонностей. Сами догхантеры прикрывают свою деятельность благими намерениями и «общественной полезностью», но на самом деле они опасны для общества. Со мной согласятся большинство моих коллег-педагогов и психологов.

Например, специалист по серийным убийцам в ФБР Джон Дуглас утверждал, что поджоги и жестокость к животным — два из трех сигналов, указывающих на то, что человек может стать серийным убийцей.

Заместитель директора научного центра социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского Зураб Кекелидзе высказывал мнение, что самовольный отстрел собак свидетельствует о наличии психических отклонений, которые могут классифицироваться как психическое заболевание либо «моральное помешательство».

Жестокость остается жестокостью независимо от того, к кому она проявляется. Она требует пресечения на ранних стадиях, поскольку рецидив, как правило, — это дело времени», — подчеркнул Виктор Кривуша.

Подробно о том, насколько законна деятельность догхантеров по нынешнему законодательству, как желающие могут защитить права животных, и о каких изменениях в Закон «О защите животных от жестокого обращения» стоит задуматься парламенту, читайте в статье «Закон, который надо менять».