Суд инфо

Украинский суд на практике: все формально правильно, но по сути — нет, — А. Филатов

10:36, 9 апреля 2016

Вопрос подведомственности споров является одним из самых актуальных. Для его разрешения и четкого определения юрисдикции судов совсем недавно были разработаны изменения практически во все процессуальные кодексы. Своим мнением о возможных изменениях процессуального законодательства с «Судебно-юридической газетой» поделился заместитель главы Администрации Президента Алексей Филатов.

Украинский суд на практике: все формально правильно, но по сути — нет, — А. Филатов

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»

Своим мнением о возможных изменениях процессуального законодательства с «Судебно-юридической газетой» поделился заместитель главы Администрации Президента Алексей Филатов.

«На рассмотрение Совета по вопросам судебной реформы вынесены проекты изменений в ХПК и ГПК. На подходе, хотя пока не рассматривается, однако это будет в ближайшее время, — изменения в кодекс административного судопроизводства и рабочей группой уже внесены изменения в данный кодекс. Работа над внесением изменений в процессуальные кодексы длилась на протяжении долгого времени, если я не ошибаюсь, рабочая группа работала приблизительно год над этими изменениями.

У нас процессуальное законодательство плохо исполняет свою основную функцию — это обеспечение эффективного рассмотрения споров и эффективной защиты прав. Каждый, кто сталкивался с украинским судом на практике, знает, что часто бывает «все формально правильно, но по сути — нет». Мы хотим сделать так, чтоб судебный процесс был подчинен цели эффективной защиты прав лица, которое обратилось в суд за этой защитой.

Есть иностранные аналоги, на которые мы можем опираться в этом вопросе. Например, английские правила гражданского судопроизводства содержат такое ключевое понятие, что цель превышает все остальное. Мы решили, что попробуем позаимствовать этот институт и в гражданском и хозяйственном процессе определим ключевую задачу — эффективная защита прав и своевременное разрешение споров. Судья, принимая решения по определенному спору, должен будет сверять свое решение с этой целью. Мы хотим заставить судью отойти от формального подхода к применению норм процесса и повысить его добросовестность», — отметил зампредседателя.

Украинский суд на практике: все формально правильно, но по сути — нет, — А. Филатов

Читайте также