Подробности аттестации судьи Киевского апелляционного хозсуда А. Гаврилюка

14:00, 22 апреля 2016
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Сегодня, 22 апреля 2016 года, Высшая квалификационная комиссия судей Украины продолжила оценивать судей из Киевского апелляционного хозяйственного суда. Четвертым к собеседованию приступил судья Киевского апелляционного хозяйственного суда Александр Гаврилюк.
Подробности аттестации судьи Киевского апелляционного хозсуда А. Гаврилюка
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Игорь Боголюбский,

«Судебно-юридическая газета»

 

Сегодня, 22 апреля 2016 года, Высшая квалификационная комиссия судей Украины продолжила оценивать судей из Киевского апелляционного хозяйственного суда. Четвертым к собеседованию приступил судья Киевского апелляционного хозяйственного суда Александр Гаврилюк.

Данные по декларации судьи за 2011, 2012 и 2014 гг. Государственной фискальной службой не проверялись. За 2013 и 2015 гг. состав имущества судьи не изменялся, а произошли существенные изменения только в составе доходов родственников судьи (их перечень в декларации расширилась). Кроме этого, судья решил приватизировать полученную служебную квартиру. Александр Гаврилюк отметил, что по поводу служебной квартиры, которую он получил, был инициирован процесс приватизации.

Вместе с тем члены Комиссии подняли ряд вопросов о том, что Александр Гаврилюк в Киевском апелляционном хозяйственном суде проработал только три года, и что жилье является не обжитым. Судья сообщил, что официальная регистрация жилья произошла в 2015 году в связи с рядом судебных разбирательств. При этом в жилье прописаны родственники судьи, включая племянницу.

По результатам теоритического и практического задания судья требует повышения квалификации и способен принимать решения в судебном заседании. По поводу своих результатов при оценивании Александр Гаврилюк сообщил, что находился неделю на лечении в больнице, и потому не смог сосредоточиться на обстоятельствах предоставленного в рамках аттестации дела.

Члены аттестационной комиссии также задали судье ряд вопросов об отмененных решениях, а также об особенностях рассмотрения одного из его дел.

Также аттестационной Комиссией было отмечено, что судья работает с 2011 года, но не проходил по собственной инициативе подготовку в Национальной школе судей. Судья отметил, что проходил такую подготовку в 2015 году, а ранее этого не делал, потому что ожидал соответствующего приглашения. Судья также подчеркнул, что прошел обучение вместе со своими коллегами.

О том, как ранее судья Киевского апелляционного хозяйственного суда Юрий Власов прошел все этапы аттестации, читайте по ссылке.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый