Судью не уволят из-за истечения срока привлечения к дисциплинарной ответственности

21 апреля 2016 года Высший совет юстиции рассмотрел рекомендацию Высшей квалификационной комиссии судей Украины от 13 марта 2014 года о внесении представления об увольнении Владимира Еременко с должности судьи Барышевского районного суда Киевской области за нарушение присяги.

По результатам тайного голосования Высший совет юстиции единогласно решил отказать во внесении представления в Верховную Раду Украины об увольнении Владимира Еременко с должности судьи Барышевского районного суда Киевской области в связи с нарушением присяги судьи.

Председатель Высшего совета юстиции Игорь Бенедисюк отметил, что основанием для принятия такого решения стало истечение сроков привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

Рассмотрение рекомендации ВККСУ состоялось при участии судьи. Как сообщил докладчик по данному вопросу, член Высшего совета юстиции Анатолий Мирошниченко, 16 мая 2011 года в производство Барышевского районного суда Киевской области поступило уголовное дело по обвинению граждан Д., Л. и К. в совершении ряда преступлений, связанных с похищением человека, принуждением его к заключению гражданско-правовых обязательств, умышленным лишением такого лица жизни и сокрытием преступлений.

23 ноября 2011 года по результатам рассмотрения этого уголовного дела Барышевский районный суд Киевской области под председательством судьи Владимира Еременко вынес приговор, которым признал виновным Д. в совершении инкриминируемых ему преступлений, и за каждый из этих преступлений назначил минимальное наказание, предусмотренное санкциями соответствующих статей Особенной части УК Украины. Окончательное наказание Д. было назначено в виде пяти лет лишения свободы и на основании ст. 75 УК Украины он освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на три года. Двум другим соучастникам — Л. и К. — также назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять и семь лет соответственно, т.е. до минимального предела санкции соответствующих статей УК Украины.

Указанный приговор Барышевского районного суда Киевской области в апелляционном порядке не пересматривался. Вместе с тем постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел 31 мая 2012 года удовлетворена кассационная жалоба заместителя прокурора Киевской области и отменен приговор Барышевского районного суда Киевской области от 23 ноября 2011 года относительно Д., Л. и К., а дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Так, проверкой, проведенной членом Высшего совета юстиции Анатолием Мирошниченко, установлено, что при рассмотрении указанного уголовного дела судья Владимир Еременко допустил грубые нарушения норм действующего законодательства Украины, состоящие в несоответствии назначенного осужденным наказания тяжести преступления и личности осужденного вследствие мягкости, в неправильном применении ст. 75 УК Украины и нарушении требований Уголовно-процессуального кодекса Украины в редакции 1960 года и других нарушениях.

Обстоятельства, установленные в решении ВККСУ, подтверждены и Высшим советом юстиции, что свидетельствует о том, что судьей Владимиром Еременко при рассмотрении уголовного дела были совершены действия, порочащие звание судьи и вызывающие сомнение в его объективности, беспристрастности и независимости, в честности и неподкупности судебных органов.