Высший совет юстиции внес представление на увольнение судьи Шевченковского райсуда города Киева Н. Волокитиной

15:00, 20 июля 2016
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Высший совет юстиции внес представление на увольнение судьи Шевченковского райсуда города Киева Натальи Волокитиной. Сама судья на заседании не была, поскольку находится в отпуске.
Высший совет юстиции внес представление на увольнение судьи Шевченковского райсуда города Киева Н. Волокитиной
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Вячеслав Хрипун,

«Судебно-юридическая газета»

 

Высший совет юстиции внес представление на увольнение судьи Шевченковского районного суда города Киева Натальи Волокитиной. Сама судья на заседании не была, поскольку находится в отпуске. Вместо нее пришли сразу три представителя.

Напомним, 10 декабря 2013 года судья арестовала на два месяца участника беспорядков 1 декабря 2013 года в городе Киеве Олега Панаса, а 21 января судья арестовала на два месяца участника столкновений на ул. Грушевского Андрея Лозы. Кроме этого, судья выдала две санкции на задержание двух участников протеста 1 декабря 2013 года, еще одного участника тех событий сулья привлекла к административной ответственности по ст. 185 КоАП, а 5 февраля 2014 года лишила права на управление транспортным средством участника автопробега в Межигорье 29 декабря 2013 года.

Как отметил докладчик по делу Натальи Волокитиной, член ВСЮ Анатолий Мирошниченко, судья надлежащим образом не аргументировала необходимость избрания самых строгих мер пресечения, отклонила все ходатайства о взятии на поруки Андрея Лозы. Каких-либо конкретных доказательств вины задержанного, согласно выводу докладчика, установлено не было. Также судья не дала оценку рискам, необходимым для избрания столь строгой меры пресечения Андрею Лозе.

«Андрей Лоза приехал в Киев из г. Артемовск Донецкой области. У него не было здесь работы и жилья. Поэтому, арест Андрея Лозы был логичным. Если бы суд освободил Лозу, то он бы вернулся на Майдан и следствие не смогло бы его оттуда доставить для проведения следственных действий», — заявил представитель судьи Андрей Покутный.

Также, по его словам, Наталья Волокитина никогда не привлекалась к дисциплинарной ответственности. К тому же, как отметила защита, бывший заместитель Генерального прокурора Олег Бачун, в декабре 2014 года подавший соответствующее заявление в ВСК по проверке судей, не имел  полномочий этого делать.

«Отмечу, что сам Лоза в комиссию с жалобой на судью не обращался», — заявил Александр Покутный

Заседание по делу судьи Натальи Волокитиной прошло в достаточно острой форме. Иногда представители судьи и члены ВСЮ переходили к общению на повышенных тонах. Особо острой была перепалка между Анатолием Мирошниченко и адвокатом Александром Покутным

Впрочем, по итогам голосования Высший совет юстиции принял единогласное решение уволить судью Наталью Волокитину с занимаемой должности за нарушение присяги судьи.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый