Анализ судебной практики рассмотрения дел о признании сделок недействительными

14:30, 24 января 2017
Неодинаковость судебной практики рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными обусловлена неоднозначным пониманием отдельных положений Гражданского кодекса Украины, неправильным применением разъяснений высших судебных инстанций, а также неучетом изменений в законодательстве.
Анализ судебной практики рассмотрения дел о признании сделок недействительными
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Катерина Беляева,

«Судебно-юридическая газета»

 

Неодинаковость судебной практики рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными обусловлена неоднозначным пониманием отдельных положений Гражданского кодекса Украины, неправильным применением разъяснений высших судебных инстанций, а также неучетом изменений в законодательстве.

К такому выводу пришли в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных, проанализировав отдельные вопросы судебной практики, возникающие при применении судами рекомендационных разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 06.11.2009 года №9.

Среди прочего, авторы Анализа обращают внимание на то, что вследствие неодинакового подхода к применению положений гражданского законодательства в анализируемой категории дел возникают вопросы относительно вида производства, в рамках которого должны рассматриваться требования о толковании содержания сделки.

Ни в ст. 213 ГК, ни в Гражданском процессуальном кодексе не указан вид производства, в котором такие требования должны заявляться. Вместе с тем суды очень редко обращают внимание на то, что как в ст. 213 ГК, так и в п. 4 ППВСУ №9 говорится о том, что сделка толкуется судом лишь при рассмотрении спора, а не отдельно.

Также авторы анализа делают акцент на требованиях о толковании содержания сделки. Поскольку таковые могут рассматриваться только в порядке искового производства, необходимо обращать внимание на то, что суд наделен полномочиями решать указанные требования лишь при наличии спора, т.е. когда стороны имеют разное представление относительно своего волеизъявления или волеизъявления другой стороны.

При этом толкование содержания сделки является правом суда, а не обязанностью. Целью толкования сделки является выяснение того, что в ней действительно выражено, а не того, что имелось в виду.

Для обеспечения единства практики в решении этих и других вопросов в данной категории дел, как считают в ВССУ, судам необходимо проводить обобщения, а также обсуждать отдельные аспекты в рамках семинаров и круглых столов.

С полным текстом анализа судебной практики рассмотрения дел о признании сделок недействительными можно ознакомиться по ссылке.

 

✅ Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Сегодня день рождения празднуют
  • Софія Чорна
    Софія Чорна
    суддя Сихівського районного суду м. Львова
  • Ніна Вербицька
    Ніна Вербицька
    суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду