Право на справедливий суд та захист права власності: практика ЄСПЛ

11:20, 29 мая 2020
Огляд оприлюднили за період із 18 по 22 травня 2020 року.
Право на справедливий суд та захист права власності: практика ЄСПЛ
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд оприлюднив двадцятий огляд практики Європейського суду з прав людини, який містить опис справ проти держав – учасниць Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно застосування ст. 6 Конвенції (право на справедливий суд) в аспекті дотримання принципу правової визначеності та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції (захист права власності) у зв’язку з оскарженням остаточних рішень судів в екстраординарному порядку.

Окрім іншого, огляд містить опис справи і щодо застосування ст. 8 Конвенції – CASE OF SINGLA v. RUSSIA, яка стосувалася скарги заявника на порушення його права на повагу до приватного і сімейного життя у зв’язку з примусовим видворенням з країни після відбуття ним кримінального покарання. Розглянувши цю справу, ЄСПЛ констатував порушення зазначеної статті Конвенції.

Раніше «Судово-юридична газета» розповідала, що ВС роз’яснив, за яких умов рішення ЄСПЛ вважається повністю виконаним.

Додамо, ЄСПЛ визначив, коли держвиконавці не можуть вирішити, хто має виконувати судове рішення.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду