Заборона катування та право на справедливий суд: практика ЄСПЛ за липень

13:34, 7 августа 2020

В огляді описані справи щодо доволі рідкісних аспектів дії Конвенції – права на оскарження у кримінальних справах (стаття 2 Протоколу № 7 до Конвенції) та права не бути засудженим двічі за одне правопорушення (стаття 4 Протоколу № 7 до Конвенції).

Заборона катування та право на справедливий суд: практика ЄСПЛ за липень

dw.com

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд оприлюднив черговий огляд рішень ЄСПЛ.

Цього разу в огляді, зокрема, можна знайти відповіді на такі питання:

✅ чи може відмова у «дисконті» судового збору судом касаційної інстанції порушити право на доступ до суду (BALKŪNAS v. Lithuania);

✅ чи може це саме право порушити здійснення адміністративним судом розгляду справи в порядку письмового провадження (IDŽANOVIĆ v. Croatia);

✅ за яких умов позбавлення батька батьківських прав відповідатиме вимогам ст. 8 Конвенції (ILYA LYAPIN v. Russia);

✅ чи є дискримінацією встановлення різних пільг для осіб з обмеженими фізичними можливостями залежно від причини настання інвалідності (POPOVIĆ AND OTHERS v. Serbia).

Також в огляді описані справи щодо доволі рідкісних аспектів дії Конвенції – права на оскарження у кримінальних справах (стаття 2 Протоколу № 7 до Конвенції) та права не бути засудженим двічі за одне правопорушення (стаття 4 Протоколу № 7 до Конвенції)», — йдеться у повідомленні.

Раніше «Судово-юридична газета» писала, що питання визнання та скасування батьківства не мають строків давності.

Також ЄСПЛ роз’яснив, у якій мірі кандидати на держслужбу можуть критикувати майбутнього роботодавця.

Ще ми писали, коли бізнесу блокують діяльність з формальних підстав, це є порушенням Конвенції.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.