Розмежування юрисдикції суду та порядок заміни боржника-ФОП: практика ВП ВС

18:26, 1 февраля 2021

Дайджест охоплює здебільшого нові правові позиції Великої Палати Верховного Суду, відображені в рішеннях, оприлюднених у листопаді — грудні 2020 року.

Розмежування юрисдикції суду та порядок заміни боржника-ФОП: практика ВП ВС

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд оприлюднив дайджест правових позицій Великої Палати ВС за листопад — грудень 2020 року.

Серед них позиції щодо:

- можливості припинення права користування житлом колишнього члена сім’ї власника такого житла;

- порядку заміни боржника-ФОП у разі його смерті правонаступником у виконавчому провадженні;

- розмежування юрисдикції суду у спорах щодо оскарження звільнення з посади помічника судді;

- порядку примусового викупу акцій міноритарних акціонерів і способів захисту їхніх прав.

Також дайджест містить відступи від позицій ВСУ щодо порядку продовження відпустки в разі тимчасової непрацездатності, яка виникла під час такої відпустки, та щодо виплати щомісячної доплати за вислугу років судді.

Раніше Велика Палата Верховного Суду у справі № 756/3456/19 про виділення в натурі частки у статутному капіталі підтримала позицію про те що, у цій справі, враховуючи її обставини, спір повинен розглядатися судами загальної юрисдикції.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.