Водитель зерновоза, который пьяным приехал на элеватор и предложил взятку полиции, обжаловал лишение водительских прав: что решил суд

16:54, 19 июня 2024
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Мужчина должен заплатить 17000 гривен штрафа за правонарушение.
Водитель зерновоза, который пьяным приехал на элеватор и предложил взятку полиции, обжаловал лишение водительских прав: что решил суд
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Хмельницкий апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу водителя зерновоза на постановление Красиловского районного суда Хмельницкой области, которым он признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Следовательно, правонарушитель должен заплатить 17000 гривен штрафа и 1 год будет лишен права управлять транспортными средствами. Об этом сообщает пресс-служба суда. 

По решению суда, 25 августа 2023 года в г. Красилове на элеваторе полицейские остановили грузовик «DAF», который заезжал на весы для взвешивания. Водителю, у которого были признаки алкогольного опьянения, они предложили пройти осмотр на состояние трезвости. Результат Драгера – 2,58 промилле.

Водитель не согласился с постановлением местного суда о привлечении его к административной ответственности за нетрезвое управление (ч. 1 ст. 130 КУоАП) и подал апелляционную жалобу с просьбой ее отменить и закрыть дело.

По мнению апелляционного суда, апеллянт не опроверг выводы суда первой инстанции о своей виновности.

По свидетельствам полицейских, на 102 им поступило сообщение о том, что на элеваторе водитель зерновоза, вероятно, находится за рулем в состоянии алкогольного опьянения. При отработке вызова они обнаружили у водителя DAF признаки опьянения и предложили ему пройти осмотр на месте остановки. После теста водитель не дал четкого ответа, соглашается ли он с результатами Драгера, показавшего 2,58 промилле, и начал предлагать правоохранителям 1000 гривен. Это зафиксировали бодикамеры.

Апелляционный суд считает, что местный суд правильно признал недопустимым доказательством Акт, учитывая состояние алкогольного опьянения с использованием специальных технических средств (по заключению эксперта акт подписал не проходивший тест водитель), но это не повлияло на доказанность виновности апеллянта.

С постановлением апелляционного суда по делу №677/1381/23 можно ознакомиться в ЕГРСР.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый