Практика судов
  1. В Украине

Минкульт начал масштабную проверку в Киево-Печерской лавре

13:13, 29 ноября 2018
Инвентаризация церковных ценностей проводится впервые за тридцать лет.
Минкульт начал масштабную проверку в Киево-Печерской лавре
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В среду, 28 ноября, комиссия Министерства культуры начала первую за 30 лет инвентаризацию церковных ценностей в Киево-Печерской лавре. Об этом стало известно в четверг, 29 ноября, из сообщения пресс-службы УПЦ Московского патриархата.

Как отмечается в сообщении, Минкульт создал спецкомиссию, в состав которой вошли сотрудники ведомства и Национального Киево-Печерского историко-культурного заповедника. 28 ноября комиссия начала проверку наличия церковных ценностей и святынь, которые были переданы лавре еще в 1988 году. С того времени, когда монастырь был передан в пользование религиозной организации, за тридцать лет это первая подобная инвентаризация.

Как сообщается, в среду комиссия Минкульта начала инвентаризацию мощей в лаврских пещерах. Отмечается, что работа комиссии проводится под наблюдением монахов лавры.

Также стало известно, что по просьбе настоятеля Киево-Печерской лавры митрополита Павла (Лебедя) к осмотру алтарных помещений будут допущены только мужчины, поскольку женщинам в алтаре находиться запрещено.

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала о решении Министерства юстиции в отношении права собственности на Почаевскую лавру. Антирейдерская комиссия отменила решение о госрегистрации права пользования лаврой представителями Московского патриархата.

Также мы сообщали, что монах Почаевской лавры предлагал взятку народному депутату. В сети появилось видео, на котором монах УПЦ Московского патриархата предлагает депутату местного горсовета деньги за решение вопроса о передаче земельных участков.

Еще раньше стало известно, что Министерство культуры потребовало провести полную инвентаризацию икон и ценностей в храмах УПЦ МП. Данное решение — реакция на обращение депутата Юрия Шухевича относительно возможной угрозы незаконного вывоза культурных ценностей в Россию.

 

Читайте также

Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир

Лента новостей

Блоги
Публикации
Апелляционный админсуд отменил постановление ТЦК о привлечении мужчины к ответственности за несообщение в 7-дневный срок ТЦК об изменении персональных данных – детали

К мужчине домой прибыли представители ТЦК с просьбой предоставить документы относительно его семейного положения, он лично предоставил в ТЦК все необходимые документы, но у него их отказались принимать, дали направление на прохождение ВЛК и составили протокол – что решил апелляционный админсуд.

При решении вопроса о возможности адвоката иностранного государства удостоверять документы в качестве нотариуса следует руководствоваться законом о международном частном праве – позиция суда

Частноправовые отношения, возникшие между адвокатом и клиентом, дополнительно связаны с правопорядком, установленным в государстве Израиль – позиция суда относительно возможности адвоката удостоверять документы в качестве нотариуса.

Определение следственного судьи об аресте имущества автоматически прекращает свое действие в случае закрытия уголовного производства постановлением следователя или прокурора – ВС

Определение суда, вынесенное из ч. 9 в. 100 УПК после закрытия уголовного производства следователем или прокурором, которым решен вопрос о судьбе доказательств и документов, может быть обжалована как в апелляционном, так и в кассационном порядке – ОП КУС ВС.

Мужчины за рубежом получат доступ к подаче новых заявлений на консульские услуги при уточнении военно-учетных данных – МИД предоставил дополнительные разъяснения

Если мужчина уточнил свои данные и имеет правовые основания на получение консульских услуг, у него будет такая возможность – МИД.

Сам лишь факт отказа от получения повестки не создает состава правонарушения, в частности в части явки в ТЦК – решение апелляционного админсуда

Коллегия судей пришла к выводу, что отказ от получения повестки не создает состава административного правонарушения по ч. 2 статьи 210-1 КУоАП, а потому привлечение истца к административной ответственности по указанной норме неправомерно.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Оксана Фанда
    Оксана Фанда
    суддя Господарського суду Івано-Франківської області
  • Сергій Ківалов
    Сергій Ківалов
    народний депутат України III-VIII скликань
  • Людмила Юхтенко
    Людмила Юхтенко
    суддя Одеського окружного адміністративного суду