Прокурори САП за матеріалами детективів НАБУ скерували до Солом’янського районного суду м. Києва обвинувальний акт у справі стосовно особи, яка без поважних причин відмовилася надавати показання в рамках розслідування кримінального провадження щодо декларування недостовірної інформації народним депутатом України VIII скликання, передає прес-служба САП.
Зазначається, що особі, яку було викликано в якості свідка в рамках досудового слідства, було роз’яснено процесуальні права та обов’язки. Проте вона відмовилася від надання показань, посилаючись на ст. 63 Конституції України.
«Однак посилання на цю статтю в даному випадку є безпідставним та необґрунтованим, оскільки обставини, за яких допитувався свідок, не стосувалися його особисто або членів його сім’ї чи близьких родичів і не могли стати підставою для їхньої підозри у вчиненні злочину.
На сьогодні досудове розслідування у справі завершено. Обвинувальний акт за ч. 1 ст. 385 Кримінального кодексу України («Відмова свідка від давання показань») скеровано до Солом’янського районного суду м. Києва для розгляду по суті», — йдеться у повідомленні.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу від п’ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців.
Раніше «Судово-юридична газета» писала, що суддя Вищого антикорупційного суду Віталій Дубас розповів, для чого у кримінальному провадженні потрібна презумпція невинуватості.
Додамо, суддя-спікер ВАКС Інна Білоус пояснила, чому судді зазвичай не коментують розгляд справ, а також рішення, які приймають.