Практика судов
  1. В Украине
  2. / Суд инфо

Хабар за землю на Київщині: Вищий антикорсуд засудив ексдиректора лісгоспу

15:05, 31 августа 2020
Обвинувачення було пред’явлено за одержання неправомірної вигоди у великому розмірі та за зловживання впливом.
Хабар за землю на Київщині: Вищий антикорсуд засудив ексдиректора лісгоспу
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Вищий антикорупційний суд ухвалив вирок, яким визнав винуватим ексдиректора державного військового лісгоспу та його пособника в проханні і одержанні неправомірної вигоди (ч. 1 ст. 368 КК) за погодження виділення земельної ділянки у Київській області поруч із р. Дніпро. Крім того, зазначені особи визнані винними в зловживанні впливом – обіцянці за надання неправомірної вигоди здійснити вплив на прийняття рішень іншими посадовими особами (ч. 2 ст. 369-2 КК). Про це повідомляє пресслужба ВАКС.

Обвинувачення було пред’явлено за одержання неправомірної вигоди у великому розмірі – за ч. 3 ст. 368 та за зловживання впливом за ч. 2 ст. 369-2 КК.

Суд у вироку перекваліфікував дії обвинувачених із ч. 3 ст. 368 на ч. 1 ст. 368 КК, визнавши недоведеним повний розмір неправомірної вигоди та її розмежування на дві частини: першу, призначену директору лісгоспу, та другу, яка призначалася за вплив на посадових осіб.

За сукупністю злочинів ексдиректору лісгоспу судом призначено основне покарання – 4 роки позбавлення волі та додаткове покарання – позбавлення права обіймати певні посади 3 роки після відбуття основного. Громадянину призначено покарання 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади 2 роки.

Зазначається, що вирок може бути оскаржений до Апеляційної палати ВАКС.

Раніше «Судово-юридична газета» писала, скільки вироків вже виніс ВАКС. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
Мужчина при пересечении границы предъявил справку ВЛК о непригодности с исключением из военного учета, но его не пропустили из-за реакции системы Гарт-1 – решившего Верховный Суд

Наличие или совпадение информации о лице в оперативных базах данных системы «Гарт-1» автоматизированно запрещает лицу право пересечения государственной границы, несмотря на справку ВЛК о непригодности – Верховный Суд.

ТЦК оштрафовал женщину-«кадровика» Госстата на 5100 грн за то, что она не обеспечила явку работника

Главный специалист по отбору персонала Государственной службы статистики не смогла доставить работника Госстата в ТЦК и получила штраф 5100 грн от ТЦК – что решил суд.

Уклонение от мобилизации вызывает значительный общественный резонанс, поэтому применение освобождения от отбывания наказания не будет способствовать его цели – ВС согласился с мнением апелляционного суда

При определении наказания судам необходимо учитывать, что преступление по уклонению от мобилизации вызывает значительный общественный резонанс.

Ржищевский прецедент: Высший совет правосудия призвал суды разобраться, что происходит с делами, которые касаются вопросов получения гражданства Украины

В Совете правосудия хотят осуществить масштабную ревизию дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение и касающихся вопросов, связанных с получением гражданства Украины, но пока неизвестно, насколько быстро удастся это сделать.

Верховный Суд: установленное решением Комитета ООН по правам человека нарушение Международного пакта не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Также не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствие автоматического компенсаторного механизма в национальном законодательстве Украины – Верховный Суд.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді