Продавала несуществующие вещи в Instagram: мошенница предстала перед судом

Хмельницкий апелляционный суд сообщил, что Шепетовский горрайонный суд утвердил соглашение о признании виновности, заключенное между прокурором и обвиняемой в мошенничестве и повторном мошенничестве – признал 25-летнюю жительницу Шепетовки виновной в совершении уголовных правонарушений1 статьи 9 Украины и назначил ей согласованное сторонами окончательное наказание: 1 год 6 месяцев лишения свободы с освобождением от его отбывания на один год испытательного срока. Об этом говорится в пресс-службе суда.

«Женщина создала в Instagram три страницы фейковых магазинов женской одежды. Там размещала фиктивные объявления о продаже товара. Заказ принимала через мессенджер соцсети. Но не собиралась пересылать его покупателям после пересчета денег.

С августа 2022 года по апрель 2023 года таким образом обвиняемая обманула 24 потерпевших. Путем обмана она завладела 14 402 гривнами.

На момент заключения соглашения со следствием 8793 гривны нанесенного ущерба женщина возместила добровольно. Остальное – обязалось возместить в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу.

В соглашении о признании виновности стороны отметили, что обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемой, есть искреннее раскаяние, активное содействие раскрытию уголовного правонарушения, частичное возмещение причиненного ущерба.

Кроме того, женщина имеет статус внутренне перемещенного лица с установленным постоянным местом жительства, положительно характеризуется, сама содержит малолетнего ребенка, поэтому согласились предложить суду назначить ей наказание с освобождением от реального отбывания на испытательный срок.

Прокурор, обвиняемая и ее защитник в судебном заседании поддержали соглашение о признании виновности и просили суд его утвердить. Все потерпевшие подали заявления о том, что не возражают против утверждения соглашения.

Суд пришел к выводу, что соглашение о признании виновности отвечает требованиям закона и оснований для отказа в его утверждении нет», - говорится в сообщении.

«Суд считает, что заключенное соглашение отвечает нормам УК и интересам общества и в части согласованного наказания, которое соответствует общим принципам назначения наказания, пропорционально и достаточно, стороны согласовали наказание в пределах, установленных санкций статей Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенные уголовные правонарушения», – констатировал суд.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционный суд.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.