Штат Луїзіана хоче, щоб в’язні працювали на фермі навіть під 33-градусною спекою — справу розглядає суд
Влада штату Луїзіана звернулася до Апеляційного суду П’ятого округу з вимогою скасувати рішення федерального судді, який зобов’язав забезпечити додатковий захист в’язням, що працюють на фермі в’язниці «Ангола», коли температура сягає певного рівня. Про це повідомляє Courthouse News.
Позов проти штату подала правозахисна організація Voice of the Experienced, яка виступає за права ув’язнених. Вона представляє групу чоловіків, що утримуються у Державній в’язниці Луїзіани в Анголі, де діє сільськогосподарська програма Farm Line. Правозахисники стверджують, що в’язнів змушують працювати в небезпечних умовах за символічну або нульову плату — на землі, яка колись була «плантацією рабів».
Судовий конфлікт через «поріг спеки»
Навесні 2024 року влада Луїзіани підняла «поріг спеки» — показник температури, за якого тюремна адміністрація зобов’язана переводити робітників у тінь або приміщення, — із 88°F до 91°F (приблизно з 31°C до 33°C).
Суддя Браян Джексон із федерального суду Луїзіани визнав це рішення небезпечним і тимчасово наказав повернути старий поріг у 88°F. На думку суду, саме при цій температурі різко зростає ризик теплового удару.
Через 90 днів термін дії рішення закінчився — так вимагає Закон про реформу судових позовів у тюрмах (PLRA). Наступного дня Джексон видав попередню ухвалу з аналогічними умовами, однак апеляційний суд призупинив її дію до розгляду скарги штату.
Аргументи сторін
Представниця Луїзіани Кейтлін Гюттеманн, заявила, що повторна ухвала суду порушує PLRA, адже закон забороняє послідовні тимчасові обмеження, назвавши рішення «обходом закону».
Натомість адвокатка позивачів Кімберлі Ґрамбо зазначила, що закон не містить заборони на кілька попередніх ухвал у тривалих колективних позовах.
Вона наголосила: «Якщо прийняти позицію штату, в’язні зможуть отримати захист лише на 90 днів, навіть якщо справа тягнеться роками. Це абсурдно».
Суддя В. Юджин Девіс поставив під сумнів, чи актуальне рішення зараз, адже спека у листопаді рідкісна. Ґрамбо відповіла, що суддя Джексон базувався на трирічних даних, які доводять імовірність перевищення позначки у 88°F навіть у листопаді.
Питання «мікроменеджменту»
Луїзіана наполягає, що вже поліпшила умови праці: забезпечила тінь, воду, лід та регулярні перерви незалежно від температури. Гюттеманн назвала рішення суду «класичним прикладом мікроменеджменту», який заборонений законом.
Однак суддя Карл Стюарт не погодився з цим аргументом, зазначивши, що подібні скарги лунали і під час боротьби з расовою сегрегацією.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
