У Канаді жінку піддали евтаназії, хоча вона просила хоспіс — ініціатором виступив її чоловік

В Онтаріо літню жінку піддали евтаназії менш ніж за добу після того, як її чоловік заявив медикам, що вона нібито змінила своє рішення. За кілька годин до цього пацієнтка прямо сказала лікарям, що не хоче евтаназії і просить паліативну допомогу. Такі обставини описані у звіті Комітету з перегляду смертей MAiD при Офісі головного коронера Онтаріо, передає Daily Mail.

Як усе відбувалося

Жінка у віці понад 80 років перенесла складну операцію на серці. Після ускладнень її стан різко погіршився, і вона обрала паліативну допомогу — лікування, спрямоване не на одужання, а на полегшення болю та підтримку якості життя.

Її виписали додому, де догляд здійснював чоловік за допомоги медсестер. З часом чоловік почав скаржитися, що не справляється з доглядом і перебуває у стані виснаження.

Пацієнтка передумала — але її не почули

За даними звіту, родині повідомили, що жінка нібито хоче скористатися програмою MAiD — медичної допомоги у вмиранні. Її чоловік того ж дня звернувся до спеціальної служби від її імені.

Однак під час першої офіційної оцінки жінка чітко сказала, що відмовляється від евтаназії, посилаючись на особисті та релігійні переконання. Вона попросила госпіталь або хоспіс, де могла б отримувати догляд без навантаження для чоловіка.

Наступного дня її знову привезли до лікарні. Медики встановили, що стан жінки стабільний, але зафіксували вигорання чоловіка як доглядальника.

Хоспіс відмовив, евтаназію — прискорили

Лікарка з паліативної допомоги подала заявку на стаціонарний хоспіс, але її швидко відхилили. Того ж дня чоловік попросив провести термінову повторну оцінку для MAiD.

Другий оцінювач погодив евтаназію. Перший лікар — той самий, якому жінка казала, що хоче жити, — виступив проти. Він застеріг:

• що немає реальної медичної «невідкладності»;
• що рішення пацієнтки різко змінилося;
• що на неї могли тиснути через втому чоловіка.

Лікар попросив дати ще один день і повторно поговорити з жінкою. Йому відмовили, заявивши, що ситуація «вимагає негайних дій».

Замість цього залучили третього оцінювача, який підтримав евтаназію. Того ж вечора жінку піддали евтаназії.

Що насторожило комітет

Члени комітету заявили, що:

• рішення ухвалили занадто швидко;
• не були розглянуті інші варіанти догляду;
• відмову в хоспісі фактично не оскаржували;
• ініціатором процесу був чоловік, а не сама пацієнтка;
• усі оцінки проводилися в присутності чоловіка, що могло створювати тиск.

У звіті прямо зазначено: існують серйозні підстави вважати, що рішення могло бути ухвалене під зовнішнім впливом, а не як вільний і послідовний вибір пацієнтки.

Чому ця справа важлива

Канада дозволила асистовану смерть у 2016 році, але з того часу правила значно розширили. Критики застерігають: уразливі люди можуть опинитися перед вибором між життям без належної підтримки — і смертю, яка доступна швидше.

Цей випадок став одним із прикладів, які змусили офіційний наглядовий орган публічно поставити під сумнів, чи справді система MAiD завжди захищає право людини жити.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.