Санкційні схеми, податкові борги і корпоративні конфлікти: нова практика ВС для бізнесу

20:41, 17 червня 2026
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Верховний Суд оприлюднив ключові правові позиції за травень 2026 року.
Санкційні схеми, податкові борги і корпоративні конфлікти: нова практика ВС для бізнесу
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Верховний Суд представив огляд актуальної судової практики КГС ВС за травень 2026 року, у якому висвітлено ключові правові позиції в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції. 

У постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки стосовно:

  • правочинів, вчинених всупереч санкціям і з метою обходу блокування активів;
  • умов визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність;
  • підстав для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за відсутності схваленого плану санації.

У постановах у справах, пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством, містяться висновки щодо:

  • поширення на упаковці косметичного засобу відомостей про лікувальні властивості без належного підтвердження як прояву недобросовісної конкуренції;
  • меж перевірки АМК заяви про недобросовісну конкуренцію на стадії відкриття справи.

 У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів містяться висновки про:

  • належний спосіб захисту кредитора при позаконкурсному оспорюванні фраудаторного правочину боржника щодо частки у статутному капіталі ТОВ;
  • визнання недійсним рішення загальних зборів про реорганізацію юридичної особи після державної реєстрації правонаступника як неналежного способу захисту;
  • необхідність оформлення акта приймання-передачі для переходу корпоративних прав на частку у фермерському господарстві;
  • позачергову оплату витрат на обслуговування рахунку в цінних паперах як витрат на збереження активів банку.

У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладено правові висновки стосовно:

  • підтвердження розташування земельної ділянки в межах населеного пункту для цілей визначення комунальної власності;
  • зменшення суми безпідставно збережених коштів на розмір сплаченого земельного податку при стягненні плати за фактичне користування земельною ділянкою, коли власник земельної ділянки не був визначений законом як належний розпорядник земель;
  • звільнення самостійно зайнятої несформованої земельної ділянки комунальної власності від самочинно збудованого капітального об’єкта (павільйону).

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Виступ Генерального прокурора Руслана Кравченка на Ministerial Dialogue Group