ВС: відсутність виконавчого провадження не перешкоджає зверненню стягнення на кошти боржника
Для звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, що має заборгованість перед боржником, не вимагається наявність відкритого виконавчого провадження. Визначальною умовою застосування частини першої статті 440 ЦПК України є існування заборгованості, яка не оспорюється відповідною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили. Нерозгляд судом по суті питання наявності такої заборгованості свідчить про передчасність висновку про відмову в задоволенні заяви. Такий висновок зробив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду.
20 травня 2026 року КЦС ВС розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Особи_1 у справі за заявою Особи_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі за позовом Особи_1 до Особи_3, Особи_4, ПАТ, третя особа – Особа_5, про стягнення упущеної вигоди, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Особи_5 до Особи_3, Особи_4, ПАТ, третя особа – Особа_1, про стягнення коштів у вигляді упущеної вигоди.
Суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, відмовив у задоволенні заяви, пославшись на відсутність відкритого виконавчого провадження.
ВС не погодився з висновками судів, судові рішення скасував, справу передав на новий розгляд до суду першої інстанції з огляду на таке.
Під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником, суди помилково пов’язали можливість задоволення такої заяви з наявністю відкритого виконавчого провадження.
Суди не врахували, що ч. 1 ст. 440 ЦПК України не встановлює відкриття виконавчого провадження як обов’язкову умову для звернення стягнення на кошти третьої особи.
ВС підкреслив, що визначальною умовою є наявність заборгованості такої особи перед боржником, яка не оспорюється або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.
Детальніше з текстом постанови ВС від 20 травня 2026 року у справі № 376/560/23 провадження № 61-3947св26) можна ознайомитися за посиланням.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
