МЗС України вважає заяви Трампа про перемовини частиною стратегії миру

21:18, 28 квітня 2025
МЗС України вважає зустріч Зеленського і Трампа в Римі успішною та важливою для миру.
МЗС України вважає заяви Трампа про перемовини частиною стратегії миру
Фото: detector.media
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Міністерство закордонних справ України відреагувало на заяви президента США Дональда Трампа про відсутність прогресу у перемовинах, назвавши їх частиною стратегії, спрямованої на досягнення миру. Про це повідомив речник МЗС Георгій Тихий під час прямого ефіру в соцмережі X.

«Ми розглядаємо ці заяви як частину комунікаційної стратегії: зараз Сполучені Штати, як посередник, намагаються стимулювати сторони досягти миру. Саме так ми це сприймаємо», — зазначив він.

Тихий також підкреслив, що президент США докладає багато зусиль для досягнення миру в Україні. Речник додав, що МЗС вважає зустріч президента Зеленського з Трампом у Римі успішною.

«Ми вважаємо, що зустріч у Римі між президентом Зеленським і Трампом була дуже успішною (...) І ця зустріч може стати історичною — якщо нам вдасться досягти результатів, на які президент сподівається» — сказав Тихий.

Як раніше писала «Судово-юридична газета», Трампа не влаштовують пропозиції про тимчасове припинення вогню, бо він хоче бути президентом, який встановить мир.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій. 

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Михайло Крячко
    Михайло Крячко
    голова Комітету Верховної Ради України з питань цифрової трансформації
  • Іван Мосьондз
    Іван Мосьондз
    суддя Київського апеляційного суду
  • Микола Новосад
    Микола Новосад
    суддя Червоноградського міського суду Львівської області
  • Олена Ситнік
    Олена Ситнік
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді