В Верховной Раде зарегистрировали законопроект №7220 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты (относительно внедрения учета домашних и бездомных животных)».
Но, если парламент примет их без изменений, иметь больше вреда, чем пользы, уверены в zakarpatpost.net.
В Министерстве экологии и природных ресурсов подготовили проект закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по совершенствованию законодательства по вопросам защиты животных от жестокого обращения.
Пока он без регистрационного номера и не подписан профильным министром Остапом Семераком. Вскоре в парламенте повторно зарегистрируют третий тематический законопроект - №6598 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно имплементации положений некоторых международных соглашений и директив ЕС в сфере охраны животного и растительного мира)».
Неужели чиновники действительно озаботились проблемой бездомных животных, передвижных цирков, дельфинариев и зверинцев? По мнению експертка Национального экологического центра Украины Натальи Вишневской, такое оживление связано с политическими интересами, поскольку зоозащитных поле благоприятное для проталкивания различных целей - как хороших, так и плохих. Однако ни один из трех новых законопроектов не решает вопросы защиты прав животных на 100%.
Граждане больше обсуждают документ о регистрации и учете животных. Украинцы интересуются, придется ли платить за животных налоги, какие именно, что будет с бездомными собаками. Недавно соавтор законопроекта народный депутат Ирина Суслова на брифинге объяснила ключевые изменения.
«Все животные должны получить чипы или жетоны. Регистрировать их в единой базе данных придется только после того, как закон вступит в силу, - отметила Ирина Суслова. - Сегодня регистрация домашних животных происходит по желанию.
То же касается чипирования и стерилизации. После создания такого реестра мы сможем контролировать процесс ведения стерилизации, в частности относительно беспризорных животных. Владельцам животных придется заплатить за регистрацию и чип 170 гривен, это разовая плата. Средства за регистрацию и чипирование будут идти исключительно на обеспечение работы приютов для бездомных собак и кошек и т.д.».
В законопроекте №7220 есть много других предложений, в частности запрет использовать животных на испытательных охотничьих станциях, для проведения экзаменов, соревнований и притравки охотничьих собак.
Запрещается разведение домашних беспородных животных, использование животных для попрошайничества. Также появляется норма, владельцы животных обязательно должны убирать за своими питомцами экскременты на улице или в подъезде. Если нет - готовьтесь к штрафам.
Однако минимум год никаких кардинальных изменений не будет. Так прогнозирует Ирина Суслова, поскольку текст документа не идеален. По мнению депутата, он требует тщательной доработки. И это хорошо, ведь некоторые положения законопроекта осудили представители зоозащитной сообщества.
«Многие нормы этого закона нужны, но неточные формулировки могут иметь последствия, - считает Александр Тодорчук, автор и координатор инициативы UAnimals, что организовывала марш в защиту прав животных. - Теоретически в этом законопроекте перепрыгнули через много первоочередных действий.
Чтобы закон работал, власть должна создать приюты для животных, ведь есть предложение забирать их у владельцев, если они не стерилизованы. Но непонятно, кто это будет делать и куда животных забирать. Полиция таких полномочий нет.
Также закон не предусматривает возвращения бездомных животных в природную среду. Частные приюты могут сказать, что у них нет мест, чтобы принять животное. Активисты опасаются, что на этой стадии это приведет к эвтаназии».
Наталья Вишневская тоже считает законопроект №7220 несовершенным. «Он меняет понятие жестокого обращения с животными, возвращает в легальное поле передвижные зверинцы, цирки и дельфинарии. В тексте закона есть приписка, что они могут работать в условиях соблюдения ветеринарных, гигиенических и других норм.
Этих норм априори не могли соблюдать в этих трех видах заведений. И это главная проблема, потому что ни Государственная экологическая инспекция, ни кто-либо другой не может доказать в судебном порядке нарушения условий содержания животных», - констатирует зоозащитница.
«Судебно-юридическая газета» сообщала, что парламентарии предлагают создать электронную базу данных домашних и бездомных животных, а также выдавать домашним животным жетон и паспорт.