Кто претендует в Высший совет правосудия?

06:02, 9 марта 2017
Газета: 5-6 (374-375)
Основной задачей внеочередного съезда судей Украины станет избрание 6 членов ​Высшего совета правосудия...
Кто претендует в Высший совет правосудия?

Наталья Мамченко,
«Судебно-юридическая газета»

Внеочередной съезд судей Украины состоится уже совсем скоро – ​14–15 марта. Одной из основных его задач станет избрание 6 членов нового органа – ​Высшего совета правосудия. Такое количество вакансий образовалось в связи с трансформацией Высшего совета юстиции в ВСП путем увеличения представительства судейского корпуса в нем, а также исключения политических фигур – ​Генпрокурора и министра юстиции. Еще одна вакансия появилась, поскольку член Высшего совета юстиции Алексей Муравьев прекратил свои полномочия в связи с увольнением с должности судьи Высшего административного суда по собственному желанию.

Всего на 6 мест в ВСП претендуют 44 кандидата, а значит, выбор у судей будет непростой. Ажиотаж связан еще и с тем, что Высший совет правосудия будет иметь гораздо более широкие полномочия, чем Высший совет юстиции – ​он будет ставить точку в вопросах назначения и увольнения судей, участвовать в бюджетном процессе, обеспечивать независимость судебной системы.

Некоторых претендентов на места в ВСП, по сути, выдвинули коллективы, некоторые пожертвовали руководящими должностями в судах. Правда, не все решились на этот шаг.

Везде поспел

15 судей настолько прониклись духом конкуренции, что принимают участие сразу в двух конкурсах – ​в Верховный Суд и в Высший совет правосудия. В частности, это судьи Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) Валентина Орлянская, Елена Сытник и Валентин Крыжановский, ВАСУ – ​Татьяна Стрелец, Киевского районного суда Одессы – ​Игорь Борщев, Житомирского апелляционного административного суда – ​Богдан Монич, Хозяйственного суда Ивано-Франковской области – ​Павел Шкиндер, Хозяйственного суда Харьковской области – ​Александр Мамалуй, Апелляционного суда Винницкой области – ​Анатолий Кривошея, Апелляционного суда Харьковской области – ​Лариса Швецова, Апелляционного суда Донецкой области – ​Валентина Курило, Апелляционного суда Волынской области – ​Андрей Овсиенко. А также три судьи в отставке: Григорий Алейников, который ранее работал в Апелляционном суде Запорожской области, Василий Шарапа – ​в Ровненском окружном административном суде и бывший судья ВАСУ Александр Сытников.

При этом некоторые из них в случае успешного прохождения в Верховный Суд не хотят отказываться и от возможности занять кресло в ВСП.

Напомним, что согласно ч. 8 ст. 6 Закона Украины «О Высшем совете правосудия», член ВСП, который является судьей, не может осуществлять правосудие (кроме главы Верховного Суда). Это означает, что если съезд судей изберет 6 человек из вышеуказанных кандидатов, Высшей квалификационной комиссии судей придется планировать результаты конкурса в Верховный Суд «с запасом» в 8 человек, поскольку в конкурсе в ВС участвуют еще и два действующих члена ВСП – ​судьи ВССУ Алла Лесько и Алла Олийнык. В ином случае, если ВККС отберет минимальное число, 65 человек, необходимых для начала работы Верховного Суда, его работа будет просто парализована из-за перехода судей в ВСП.

Впрочем, вполне вероятно, что для отдельных кандидатов Высший совет правосудия может оказаться «запасным вариантом» – ​увидев свою фамилию в списках победителей конкурса в Верховный Суд, они могут отказаться от кресла в ВСП. В таком случае неясно, насколько серьезно они относятся к этой чрезвычайно важной миссии.

Ушли, но обещали вернуться

Претендуют на места в ВСП и немало судей в отставке: Михаил Цуркан и Татьяна Чумаченко (ранее работали в ВАСУ), Виталий Гончар и Станислав Мищенко (экс-судьи ВССУ), Виктор Качан (ранее работал в Апелляционном суде Киева), Олег Васильцов (экс-судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области), Владимир Соловьев (экс-судья Хозяйственного суда Запорожской области). А также вышеупомянутые Г. Алейников, В. Шарапа и А. Сытников, которые одновременно принимают участие в конкурсе в Верховный Суд. Некоторые из них покинули должности совсем недавно, после принятия изменений в Конституцию Украины в части правосудия и нового Закона «О судоустройстве и статусе судей», т.  е. не дождавшись полноценного старта судебной реформы и применения нового законодательства на практике.

Очевидно, делегатам съезда предстоит выяснить, что послужило для них мотивом покинуть судейский корпус. Если это несогласие с той реформой, которая сейчас проводится, с требованиями общества, которое желает видеть обновленную судебную систему, возникает логичный вопрос: есть ли у таких кандидатов в Высший совет правосудия понимание необходимости нового подхода (а не того, который ранее исповедовал Высший совет юстиции) к процедурам назначения судей, привлечения их к дисциплинарной ответственности? Воспринимают ли они новые требования всерьез и готовы ли к тому, чтобы взвешенно и объективно оценивать своих коллег по новым меркам?

Как отмечают судьи в отставке, их интересует возможность дальнейшего применения их навыков и опыта на практике. Конечно, должность в таком органе, как Высший совет правосудия, может красиво увенчать карьеру любого судьи, однако делегатам также придется выяснить цель – ​имеет ли в таком случае место что-то еще, кроме карьерных амбиций?

Также возникает вопрос, насколько ответственно они будут относиться к своей работе, ведь впоследствии им не придется возвращаться в свои коллективы и смотреть в глаза коллегам.

«Судебно-юридическая газета» проанализировала разные стороны биографии и мотивации кандидатов в Высший совет правосудия.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Как судьям будут компенсировать сверхурочные
Сегодня день рождения празднуют
  • Лилия Катеринчук
    Лилия Катеринчук
    судья Кассационного хозяйственного суда Верховного Суда
  • Татьяна Войтенко
    Татьяна Войтенко
    судья Подольского районного суда Киева
Новости онлайн