Прокурор не може стягувати гроші за проїзд: Верховний Суд

14:55, 27 февраля 2019

Верховний Суд пояснив, що прокурор не може захищати Укртрансбезпеку.

Прокурор не може стягувати гроші за проїзд: Верховний Суд

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд у постанові від 20 лютого 2019 року по справі №802/334/17-а постановив, що спір про стягнення плати за проїзд великовагового транспорту автомобільними дорогами загального користування в дохід Державного бюджету України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки не стосується захисту прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин, а пов'язаний із вирішенням питання щодо стягнення коштів.

Суд звернув увагу, що ані Конституцією України, ані законами України Укртрансбезпеку чи прокурора в інтересах держави (в особі Укртрансбезпеки) не наділено повноваженням звернення до адміністративного суду з позовом про стягнення грошових коштів за проїзд транспортного засобу з перевищенням нормативних вагових параметрів.

Адміністративні суди можуть розглядати вимоги про відшкодування шкоди лише за наявності таких умов:

вимоги мають стосуватися шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень;
вимоги мають бути поєднані з вимогою про визнання протиправним рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В іншому випадку спірні відносини з приводу відшкодування шкоди (стягнення збитків, у тому числі на користь держави) носять приватноправовий характер та, як наслідок, не можуть бути предметом справи, віднесеної до адміністративної юрисдикції.

Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» писала, що прес-служба Верховного Суду оприлюднила інфографіку про розгляд КАС ВС справ, які пов’язані з виборчим процесом.

Автор: Сергей Студенников