Глава Высшего совета правосудия рассказал, как оценить качество судебных реформ в Украине

11:36, 5 августа 2020

2300 судей не завершили процедуру квалификационного оценивания, а в судах 2000 вакансий, — глава ВСП Андрей Овсиенко.

Глава Высшего совета правосудия рассказал, как оценить качество судебных реформ в Украине

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Глава Высшего совета правосудия Андрей Овсиенко в ходе Международного судебно-правового форума 5 августа рассказал, по каким критериям можно оценить качество деятельности судебных реформаторов.

«Когда мы говорим о судебной реформе, мы помним тот непростой путь, который на протяжении 10 лет переживает судебная система.

Суть любой реформы, и не только судебной, определяют ее последствия. Последствия определяют ее эффективность.

На сегодня сложилась ситуация, когда последствия всех без исключения судебных реформ следующие.

Из 7295 штатных должностей судей вакантными являются более 2000 должностей судей.

2 суда продолжают не осуществлять правосудие в связи с отсутствием судей.

Почти 100 (97) судов работают в условиях, когда штат заполнен на 50% и менее.

2300 судей не завершили процедуру квалификационного оценивания.

Это то состояние вещей в цифрах, которое позволяет оценить последствия реформ.

За полтора года в ВСП поступило более 100 обращений, и не только от судов, но и от общественных организаций относительно необходимости укомплектования судов судьями, поскольку это напрямую влияет на доступ к правосудию. Постоянно растущая нагрузка отображается и на сроках рассмотрения дел и на качестве правосудия.

Справедливый суд это, в первую очередь, эффективный суд.

Мы видим, что Верховная Рада в таких непростых условиях пытается как-то поправить ситуацию с кадровым голодом.

4 июня был принят закон № 679-IX, который на период отсутствия полномочного состава ВККС фактически наделил ВСП исключительными временными полномочиями в сфере кадровой политики судебной системы: внесение Президенту представлений о назначении судей в отставке, назначения судей-«пятилеток» относительно которых есть вывод ВККС. Но этот закон носит лишь временный характер.

Я хочу сказать от себя, что судебная система не является обособленной структурой, это часть общества. И желание судей быть не объектом, а частью изменений показывает, что судейский корпус способен слушать общество и быть частью общественных процессов. Мы, безусловно, поддерживаем любую инициативу, которая улучшит положение вещей в судебной системе», — подчеркнул Андрей Овсиенко.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Автор: Вячеслав Хрипун