Заместителем главы Государственной судебной администрации заинтересовалась прокуратура

Высший совет правосудия 15 февраля 2022 года открыл дисциплинарное производство в отношении заместителя главы Государственной судебной администрации Сергея Чорнуцкого.

Поводом для разбирательств с заместителем главы ГСА стало письмо прокурора Киевской городской прокуратуры Дениса Ковалева, поступившее в Совет правосудия 8 февраля.

Как следует из письма, по данным Счетной палаты, указанным в акте аудита эффективности использования средств государственного бюджета, выделенных ГСА на обеспечение информатизации, было установлено, что выделенные средства были израсходованы нерационально.

В результате, неэффективная деятельность ГП «Информационные судебные системы» привела к тому, что программное обеспечение для функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы (ЕСИТС) оказалось ненадлежащего качества, что нанесло ущерб государственным интересам.  

Кроме того, как указал прокурор, деятельность ГСА и ГП «ИСС» привели к тому, что государство понесло финансовые убытки, а сама система ЕСИТС оказалась ненадлежащего качества и существует угроза, что ЕСИТС якобы вовсе перестанет работать.  

Также прокурор попросил Совет правосудия инициировать служебное расследование в отношении должностных лиц ГСА, ответственных за создание, внедрение и работу ЕСИТС.

Отметим, что как это уже не раз бывало, к разбирательствам с руководством ГСА внезапно подключились народные депутаты парламентской фракции «Слуга народа» Тарас Тарасенко, Олег Семинский и Денис Герман.

Данные депутаты прислали в Совет правосудия свои обращения, в которых напомнили, что относительно действий руководства ГСА еще 12 марта 2019 года было начато уголовное производство, а непосредственно Сергей Чорнуцкий был ответственным за создание и функционирование ЕСИТС.

В заключение народные депутаты также попросили Совет правосудия разобраться в проблеме и привлечь виновных к ответственности.

Интересно, что письмо прокурора Дениса Ковалева поступило в Совет правосудия в тот же день, когда и обращения народных депутатов, что выглядит несколько странно.  

Впрочем, Совет правосудия все же решил открыть дисциплинарное производство в отношении Сергея Чорнуцкого, однако разбираться в ситуации будет, согласно закону, уже Комиссия по вопросам высшего корпуса государственной службы в системе правосудия.

Отметим, что ранее «Судебно-юридическая газета» подробно писала о том, как у Счетной палаты возникли вопросы к ГСА в связи с «пропажей» модуля распределения судебных дел, который должен передать распределение дел непосредственно из судов в единый дата-центр. По мнению палаты, в целом более 100 млн грн, выделенных ГСА на ЕСИТС, были потрачены неэффективно.

В свою очередь сам Сергей Чорнуцкий в 2021 году пояснил «Судебно-юридической газете», что претензии Счетной палаты к ГСА являются необоснованными, а функционирование и развитие ЕСИТС в целом требует немалых финансовых расходов.

«На самом деле там нет таких нарушений, о которых заявляет Счетная палата. К примеру, Счетная палата заявляет о том, что 100 млн грн использовано непродуктивно. Что это значит? За средства, которые выделялись на ЕСИТС в сумме 88 млн грн, были выполнены определенные этапы работ по созданию подсистем. Некоторые подсистемы были в большей степени готовности, другие ввиду меньшего количества средств и времени были разработаны до меньшей готовности. Работы в 2019 году были остановлены ввиду того, что сначала изменилась концепция, а затем остановилось финансирование. То есть, мы имеем на сегодня недоработанный программный продукт, который находится в распоряжении предприятия. И Счетная палата делает вывод: поскольку он не доработан, то средства, которые были на него потрачены, это непродуктивное использование. Тогда в чем непродуктивные расходы? В том, что нам законодатель не выделил финансирование? Выделите финансирование – и мы его доработаем, и тогда станем продуктивными. Единственное, о чем я говорил, и тот факт, который вы освещали, что ГСА якобы потеряла модуль автораспределения дел. На самом деле его не потеряли. Я не могу утверждать, почему тогда руководство предприятия не смог его найти. Но мной было дано поручение уже нынешнему руководству предприятия. Соответствующий модуль найден, как и коды. То есть, ГСА нашла соответствующий модуль, и сейчас его настраивают», - рассказал изданию Сергей Чорнуцкий.  

 Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Youtube Право ТВ, а также на нашу страницу в Facebook, Viber и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.