Руслан Стефанчук: Я хочу, чтобы в КСУ заходили новые люди, согласно новым процедурам

Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», требование о конкурсных началах и участии международных экспертов в отборе судей Конституционного Суда Венецианская комиссия озвучивает несколько лет. Такая же рекомендация содержится в перечне Еврокомиссии относительно требований, предъявляемых к Украине для начала переговоров о членстве в ЕС. Однако парламент избрал судьей КСУ народного депутата от «Слуги народа» Ольгу Совгирю по привычным правилам, без участия «международников». При этом Посол ЕС в Украине, глава представительства Евросоюза Матти Маасикас считает, что назначение Верховной Радой Ольги Совгири по старым правилам без конкурсной процедуры не разрушает план реформ, который прописала Еврокомиссия для Украины.

По действующим нормам двух судей КСУ должен избрать и съезд судей Украины, который первоначально планировался на июль. Затем в РСУ решили перенести его дату.

Теперь же Съезду судей придется заполнять свои две вакансии в Конституционном Суде по новым правилам с участием международных экспертов.

Ранее мы рассказывали, что в Раду внесли законопроекты об усовершенствовании порядка отбора кандидатур на должность судьи Конституционного Суда Украины на конкурсной основе 7662 и о внесении изменения в статью 129 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» об уточнении полномочий съезда судей Украины 7663. Согласно изменениям создается Совещательная группа экспертов «в целях содействия органам, назначающим судей Конституционного Суда, в оценке моральных качеств и уровня компетентности в сфере права кандидатов на должность судьи Конституционного Суда».

На вопрос, когда планируется принять закон об отборе в КСУ, спикер Руслан Стефанчук ответил в интервью ЛБ следующее.

«Я ожидаю, что в сентябре в Конституционный суд войдет еще один судья, назначенный по квоте Президента Украины, и после этого все дальнейшие назначения, я думаю, мы обязательно должны делать в соответствии с тем законом, который примем. Он будет вводить оценку с точки зрения этической комиссии кандидатов в Конституционный суд и прохождение через прозрачную конкурсную процедуру. Наша задача – качественно обновить. Дело в том, что буквально в ближайшие полгода — год у многих членов Конституционного суда истекают полномочия. Я хочу, чтобы заходили новые люди, согласно новым процедурам, отобранные на качественно новой основе».

Напомним, что 30 ноября судьи КСУ фактически отказались привести к присяге назначенных Президентом Александра Петришина и Оксану Грищук. КСУ считал, что на тот момент у Суда нет вакансий по квоте Президента, поскольку полномочия судей КСУ Александра Тупицкого и Александра Касминина не истекли. 19 мая присягу судьи приняла Оксана Грищук, и теперь на очереди присяга Александра Петришина.

Однако «дальнейшие назначения», то есть назначения судей КСУ съездом судей, учитывая слова Стефанчука, уже будут происходить при участии Совещательной группы с международными экспертами.

«Перед нами стоит семь конкретных требований Европейского Союза, которые мы должны выполнить для того, чтобы открыть переговоры о членстве. Первая – это Конституционный суд, его выборные должности. Вторая – назначение прокурора, она уже исполнена. Далее – вопросы, связанные с НАБУ, с назначением ВСП и судебной реформой. И Верховная Рада свою часть выполнила: назначила двух человек. Далее – Закон об олигархах. Когда мы получим какие-нибудь предложения Венецианской комиссии, чтобы взглянуть на его реализацию. Закон о медиа, Закон о FATF и отмывании денег. И последнее — это Закон о национальных меньшинствах. Мы встречались с многоуважаемым послом Матти с тем, чтобы сформировать деятельность Парламента с Посольством ЕС в Украине. То есть у нас большой сложный медленный процесс, который просто нужно организовать правильно. И для меня приоритет один: европейские законы должны приниматься качественно и быстро. Я все для этого буду делать», – сказал Стефанчук.

На вопрос о возможном представлении в КСУ о неконституционности закона, который в мае расширил полномочия Президента по решению кадровых вопросов, в частности увольнения Генпрокурора, Стефанчук ответил, что «вопрос нарушения или не нарушения норм Конституции дает исключительно Конституционный суд»

«У меня есть свое видение, если говорить о конкретных вопросах, касающихся Баканова и Венедиктовой. Я тоже слышал много возражений и фактов, но, когда я просил конкретно, предоставьте мне экспертизу нарушений по законодательным актам, почему-то я ни от кого ее не получил. Что касается госпожи Денисовой, она была уволена абсолютно в полном соответствии с действующим законодательством», - добавил он.

Автор: Наталья Мамченко

 Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.