Прокуроры не смогли вспомнить, кто именно и когда должен был доставить дело в суд, а суд закрыл производство

Квалификационно-дисциплинарный орган прокуратуры рассмотрел дисциплинарное дело прокурора Золотоношской окружной прокуратуры Черкасской области Вячеслава П.

Согласно материалам дисциплинарного дела, в 2020 году Вячеслав П. был процессуальным руководителем по делу о краже, соединенной с проникновением в жилье, нанесшей значительный ущерб потерпевшему.

Сроки досудебного расследования по данному делу истекали 17 октября 2020 года.

О завершении досудебного расследования подозреваемому, защитнику и потерпевшему прокурор сообщил 14 октября 2020 года и в этот же день они ознакомились с материалами досудебного расследования.

После этого Вячеслав П. утвердил обвинительный акт вместе с соглашением о признании вины и 16 октября передал их в канцелярию прокуратуры для передачи в суд.

Соответствующие сведения Вячеслав П. также внес в Единый реестр досудебных расследований.

Впрочем, обвинительный акт в суд попал только 6 ноября 2020 года, то есть через 17 дней после истечения сроков досудебного расследования.

Почему так произошло, прокурор или кто-то из его коллег объяснить не смогли.

Обстоятельства доставки в суд обвинительного акта с сопроводительным письмом Вячеслав П. и другие прокуроры вспомнить не смогли, поскольку, как они отметили, прошел значительный период времени.

Все, что удалось выяснить дисциплинарному органу прокуратуры — это то, что осенью 2020 года в отделе прокуратуры, где работал Вячеслав П., не было специально уполномоченного лица для доставки обвинительных актов в суды или обычного курьера.

В итоге, 15 февраля 2022 года Чернобаевский райсуд Черкасской области закрыл дело о краже в связи с истечением сроков досудебного расследования. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе.

Дисциплинарный орган прокуратуры, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что именно Вячеслав П. совершил дисциплинарный проступок.

Во-первых, прокурор сильно затянул с досудебным расследованием - фактически утвердил и передал обвинительный акт в канцелярию прокуратуры накануне истечения сроков досудебного расследования. Во-вторых, Вячеслав П. лично не убедился, действительно ли обвинительный акт физически передан в суд.

По мнению прокурорской "дисциплинарки", прокурор должен был понимать, что в отделе, где он работал, в то время не было уполномоченного лица или курьера, а потому срочно доставить обвинительный акт в суд не было возможности.

В итоге, прокурор Вячеслав П. 11 января получил уже стандартное для таких случаев наказание — выговор.

Автор: Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.