Практика судов
  1. Публикации
  2. / В Украине

В начале года в Верховном Суде перестали платить премии аппарату – Верховный Суд

08:39, 3 февраля 2023
Премии могут «вернуться» в апреле-мае.
В начале года в Верховном Суде перестали платить премии аппарату – Верховный Суд
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховный Суд сообщил об ухудшении своего финансового положения в начале 2023 года.

Как отметила на заседании Рабочей группы по обеспечению надлежащего финансирования судебной власти 30 января руководитель аппарата Верховного Суда Ольга Булка, в начале 2023 года работникам аппарата ВС перестали выплачиваться надбавки (в частности, за интенсивность труда) и премии.

«Заработная плата работникам аппарата начисляется, однако стимулирующих выплат – надбавок и премий вообще нет. Хотя премии на этот год у нас были предусмотрены в размере 20% должностного оклада», - рассказала Ольга Булка.

По словам руководителя аппарата ВС, работники аппарата Суда не получили надбавки и премии только второй раз за всю историю деятельности Верховного Суда (т.е. с декабря 2017 года).

"Первый раз такое произошло в первый месяц вторжения РФ в 2022 году, когда возникли определенные организационные проблемы", - рассказала Ольга Булка.

По прогнозам Ольги Булки, ситуация с премиями в Верховном Суде улучшится только в апреле-мае 2023 года.

Также, Ольга Булка отметила, что хотя Верховный Суд, согласно решению декабрьского Пленума ВС, сейчас проводит сокращение аппарата Суда, впрочем, такое сокращение быстро не происходит, учитывая необходимость соблюдения определенных процедур и требований трудового законодательства.

«Сейчас заработная плата платится как работникам, которые будут уволены, так и работникам, которые останутся работать. Это не позволяет произвести перераспределение средств», - рассказала Ольга Булка.

Напомним, что согласно решению Пленума ВС, количество работников аппарата Суда должно сократиться с 1565 «штатных единиц» до 1235 работников, то есть на 20%.

Автор: Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий. 

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
Верховный Суд: установленное решением Комитета ООН по правам человека нарушение Международного пакта не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Также не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствие автоматического компенсаторного механизма в национальном законодательстве Украины – Верховный Суд.

Кабмин внес изменения в Положение о ТЦК – теперь они будут проверять основания предоставления отсрочек

Обновленным Положением о ТЦК предусмотрено, что ТЦК будет осуществлять контроль за проведением в местных госадминистрациях, других государственных органах, органах местного самоуправления военного учета и бронирования.

Прокурор предоставил поручение следователю вручить лицу подозрение, что не было оформлено в форме постановления – Верховный Суд объяснил, когда это правомерно

Суды первой и апелляционной инстанции указывали, что лицо не получило статус подозреваемого в связи с несоблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 481 УПК, поскольку уведомление о подозрении лицу в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 189 УК, подписано прокурором области, который с первого дня не входил в группу процессуальных руководителей, а после включения его в группу процессуальных руководителей нет информации, что он был старшим группы.

Верховный Суд объяснил, нужно ли определение следственного судьи для использования в выделенном уголовном производстве доказательств, полученных в результате НСРД в первичном производстве

Является ли допустимым доказательством протокол по результату НСРД, если прокурор не предоставил определение следственного судьи, которая позволяла бы использование в выделенном производстве доказательств, полученных в первичном производстве – позиция ВС.

Военнослужащий хотел уволиться со службы в связи с наличием жены, имеющей инвалидность ІІІ группы и получил отказ – что решил Верховный Суд

Основание увольнения с военной службы в связи с наличием жены из числа лиц с инвалидностью является самостоятельным основанием, и закон не конкретизирует, какая именно группа инвалидности должна быть и необходим ли уход за лицом.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді