Больше судей или возможность рассматривать часть дел единолично: какие планы озвучили в Высшем антикоррупционном суде

Для того, чтобы Высший антикоррупционный суд Украины вышел на более значительные показатели работы, необходимо либо внести изменения в законодательство и разрешить судьям рассматривать дела единолично, либо расширить штат судей. Такое мнение высказал и. о. главы ВАКС Олег Павлишин, комментируя вопрос, 100 приговоров – это много или мало.

«Наш суд, начиная с 24 февраля, ни на день не прекращал работу. В 2022 году, несмотря на военное положение, вынесли больше приговоров, чем в 2021 году.

За 2021 – вынесено 27 приговоров. За 2022 – 34 приговора. В этом году уже вынесено 6 приговоров. То есть показатели растут.

Кроме того, увеличено не только количество дел, но и расширена юрисдикция. Рассмотрены дела по гражданской конфискации и применению санкций. Когда взять статистику, за это время поступило 14 административных исков по санкциям, из которых 11 уже рассмотрено. И частично или полностью удовлетворено. То есть отказов в удовлетворении исков не было. По гражданской конфискации – 5 исков и 4 было удовлетворено», - отметил он.

100 приговоров

«Много или мало 100 приговоров? Следует учитывать следующие обстоятельства. У нас есть коллегиальное разбирательство дел. То есть, рассматривает дело коллегия в составе 3 судей. Около 10 следственных судей. Значит, рассматривать дела по первой инстанции могли в среднем 18 судей.

Но учитывая коллегиальное разбирательство, получается, что рабочий день делится на 6 судей. То есть, при такой нагрузке и порядке рассмотрения дела, выходит, что только 6 судей в день могут полноценно рассматривать свои дела.

Учитывая эту специфику, 100 приговоров – это много. Можно увеличить количество рассматриваемых дел, если внести изменения в законодательство и решить вопрос о единоличном рассмотрении дел. Или другой путь – увеличить штат судей. Поэтому эффективность будет зависеть от решения первого или второго вопроса.

В этом году также был рассмотрен вопрос по 616 УПК, и на основании решений судов направлено на обороноспособность Украины 1,2 млрд. грн. То есть суд учитывал обстоятельства военного времени. Надеюсь, что касается эффективности работы, вопросы будут решены или внесением изменений в законодательство относительно состава суда или увеличением штата нашего суда», - рассказал руководитель ВАКС.

Новый УПК

Также глава ВАКС считает целесообразным разработать и принять новый УПК. «Качественная работа правоохранительных органов и суда зависит от качества законодательства.

В первую очередь, я вижу перспективы достижения качественных показателей для того, чтобы изменить законодательство, которым мы руководствуемся в работе.

Первое это УК, уже разработанный проект, он достаточно прогрессивный, вопрос лишь в том, когда он будет подан на комитет и рассмотрен.

Второй вопрос – это процессуальный кодекс. Это наиболее проблемное место в нашей работе. В одном из заседаний адвокат сказал, что 90% проводимых им производств закрыли в результате выявленных им процессуальных нарушений. Процессуальные нарушения были связаны с тем, что законодательство нечеткое и нестабильное. Поэтому можно встать на путь разработки нового УПК. Я вижу больше перспектив в разработке нового.

Судьи ВАКС неоднократно подавали свои предложения по своему видению проблемных моментов в УПК, но результатов, чтобы были внесены те изменения, которые способствовали бы улучшению работы, пока нет. Сейчас нагрузка достаточно велика. Рано или поздно встанет вопрос об увеличении штата суда. Тогда мы будем обращаться в Высший совет правосудия», – рассказал Олег Павлишин.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.