В Минцифре считают, что госорганы смогут принимать некоторые судебные решения в Дії без необходимости отдельных исполнительных листов

Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», в комментарии изданию судья Окружного административного суда города Киева, к. ю. н. Руслан Арсирий подчеркнул, что появление в приложении Дія электронной версии судебного решения не влияет на упрощение других процессов для граждан. В частности, для выполнения решения суда или судебного приказа нужно получить в суде исполнительный лист и обратиться в Государственную исполнительную службу для принудительного исполнения.

«Да, возможно, и добровольное исполнение решения, но для этого необходима воля ответчика по делу, например, государственного органа власти – Пенсионного фонда Украины, Государственной налоговой службы и других. О принятии мер, ускоряющих само исполнение государственными органами судебных решений в последнее время ничего не сообщалось. Как и неизвестно, будет ли Государственная налоговая служба выполнять судебное решение после появления электронного варианта судебного решения в Дії. К сожалению, добровольное исполнение судебных решений государственными органами существует только в сообщениях народных депутатов. В частности, Даниил Гетманцев недавно сообщил о том, что с исполнением судебных решений в ГНС проблем нет.

Возвращаясь к судебному решению в Дії, отмечу, что в стране, где, по самой оптимистичной информации, выполняется 3% судебных решений, необходимо было бы сосредоточиться именно на этом процессе, а не дублировать электронные функции и заниматься популизмом», - добавил судья.

Данную позицию прокомментировала «Судебно-юридической газете» руководитель проектов цифровой трансформации Министерства цифровой трансформации Украины, советница главы ГСА Оксана Литвинова.

«Есть определенная категория судебных решений, являющихся исполнительным документом и не требующих дополнительной выдачи исполнительного документа.

Согласно Закону «Об исполнительном производстве» (ст. 3) это судебные приказы; постановления судов по делам об административных правонарушениях; определения, постановления судов по гражданским, хозяйственным, административным делам, уголовным производствам в случаях, предусмотренных законом.

Например, определение об обеспечении доказательств, иска, решения по делам отдельного производства (в частности, установление юридического факта). Эти решения являются исполнительными документами.

Приведу несколько примеров. Постановление об обеспечении доказательств (кроме доказательств путем допроса свидетелей, назначения экспертизы, осмотра доказательств) является исполнительным документом и выполняется немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Решение о взыскании штрафа является исполнительным документом и должно отвечать требованиям к исполнительному документу, установленным законом.

Взыскателем по такому исполнительному документу является Государственная судебная администрация Украины (148 ГПК).

Решение суда об обеспечении иска является исполнительным документом и должно отвечать требованиям к исполнительному документу, установленным законом. Такое определение подлежит немедленному исполнению со дня его постановления, независимо от его обжалования и открытия исполнительного производства (157 ГПК).

Постановление об утверждении мирового соглашения является исполнительным документом и должно отвечать требованиям исполнительного документа, установленным Законом Украины «Об исполнительном производстве» (ст. 208 ГПК).

Решение по делам отдельного производства, об ограничении дееспособности или лишении дееспособности. Суды на такую категорию решений не выдают исполнительное письмо», – отметила Оксана Литвинова.

Она добавила, что это довольно значительная категория решений, в частности, за 2022 судами согласно Реестра судебных решений было издано около 175 тысяч судебных приказов только по нормам ГПК.

По ее словам, дата вступления в законную силу судебного решения – это отдельные данные, которые также передаются в Реестр, дополнительно на решении есть qr-код, с помощью которого можно проверить его в Реестре, а также проверить КЭП судьи на сервисе квалифицированных предоставителей услуг.

«Конечно, с этим нужно работать. Но когда-то и паспорта из Дії никто не признавал. Теперь же большинство госорганов используют их шеринг», добавила она.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.