ВАКС удовлетворил самоотвод судьи по делу «Ротердам+»

Высший антикоррупционный суд удовлетворил заявление судьи Владимира Воронько о самоотводе по делу «Ротердам+». Соответствующее решение было принято во время предварительного заседания указанного дела.

«Отвести судью Высшего антикоррупционного суда Владимира Воронько от рассмотрения дела», – объявил решение председательствующий судья Тимур Хамзин.

Кроме этого, было решено передать дело на повторное автоматизированное распределение для определения нового состава коллегии судей.

В начале судебного заседания адвокаты обвиняемых заявили ряд отводов судьям-участникам колегии Наталье Мовчан и Владимиру Воронько, поскольку те, в частности, участвовали в рассмотрении производств, связанных с нынешним делом. Кроме того, выяснилось, что муж судьи-участника коллегии Натальи Мовчан работал в подразделении НЭК «Укрэнерго» в период события, которые являются предметом рассмотрения дела. По мнению защитников это влияние является конфликтом интересов, поскольку НКРЭКУ экс-члены которой обвиняемые влияет на деятельность НЭК «Укрэнерго».

После заслушивания отводов о самоотводе заявил судья-участник коллегии Владимир Воронько. Это заявление суд удовлетворил. В отводе второго судьи было отказано

САП направила в суд первый эпизод дела о формуле «Роттердам+». В ней, по версии следствия, генеральный директор ДТЭК Сети Иван Гелюх и еще один менеджер ДТЭК Борис Лисовый по предварительной договоренности с экспредседателем НКРЭКУ Дмитрием Вовком, бывшим членом Нацкомиссии Владимиром Евдокимовым, заместителем начальника управления энергорынка НКРЭКУ Тарасом Ревенко и начальником отдела этого управления для принятия формулы «Роттердам плюс» обсуждали возможность ее внедрения. Сначала формулу якобы планировали применить только к тому углю, который доставляют в Украину портами.

Однако количество такого угля составило примерно 130 тысяч тонн в год из общего объема угля такой марки, используемого на ТЭС, в 25,5 млн тонн. Позже все вышеупомянутые лица согласились применять эту формулу на весь объем угля, предложенного должностными лицами НКРЭКУ на заседании 28 января 2016 года. Уже 3 марта того же года должностные лица Нацкомиссии после получения разрешения из АМКУ обеспечили рассмотрение повестки дня, одним из пунктов которой была формала «Роттердам плюс», которую утвердили на том заседании. Предварительная экспертиза установила якобы 18,87 млрд грн нанесенного ущерба от внедрения НКРЭКУ этой формулы, поскольку от нее получила сверхприбыли группа компаний ДТЭК, занимавшая долю в тепловой генерации в 70%-80%.

Автор Ярослав Конощук

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.