Апелляционная палата ВАКС остановила исполнение постановления об уменьшении залога экс - главе ГФС Насирову с 523 до 107 миллионов
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда приостановила на время рассмотрения жалобы прокуратуры исполнение определения высшего антикоррупционного суда об уменьшении размера залога экс-руководителю Государственной фискальной службы Роману Насирову с 523 до 107 миллионов гривен. Соответствующее постановление было вынесено 25 мая.
«Коллегия судей постановила: остановить исполнение определения следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 16 мая 2023 года до рассмотрения Апелляционной палатой Высшего антикоррупционного суда апелляционной жалобы прокурора», - говорится в определении Апелляционной палаты ВАКС.
С момента провозглашения решение вступило в законную силу и обжалованию не подлежит.
Как сообщала «Судебно-юридическая газета», следствие по делу Насирова было завершено в феврале.
Следователи установили, что в течение 2015-2016 годов глава ГФС получил в свою пользу и в пользу третьих лиц более 722 млн гривен неправомерной выгоды от владельца компаний аграрного холдинга за возмещение НДС в ускоренном режиме.
Взятку перечисляли в иностранной валюте (5,5 млн долларов и 21 млн евро) через ряд компаний, зарегистрированных за рубежом, принадлежавших владельцу одного из агрохолдингов.
Бывший чиновник выводил средства через предприятия-нерезиденты, контроль за деятельностью которых осуществлялся непосредственно Насировым, его советником и другими лицами, преимущественно родственниками.
«Для перечисления средств между указанными юридическими лицами под видом предоставления и получения ссуд или поставок продукции подозреваемыми также были привлечены и другие предприятия-посредники, зарегистрированные за пределами Украины. При этом часть средств такой неправомерной выгоды была сформирована непосредственно из денежных средств бюджетного возмещения НДС, конвертируемых в иностранную валюту», - объясняет следствие.
Действия Насирова квалифицированы по ч. 4 ст. 368 УКУ, его советника - по ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 УК.
Автор: Ярослав Конощук
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
