Устранять препятствия путем недействительности договора недопустимо

08:30, 2 октября 2023

Во время круглого стола судью Большой Палаты ВС Дмитрия Гудыму спросили относительно того, как правильно различить утрату права владения территориальной общиной права на земельный участок, переданный в аренду, если участок не только не застроен, но и не огражден забором.

Устранять препятствия путем недействительности договора недопустимо

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Как ранее сообщала «Судебно-юридическая газета», 28 сентября 2023 года в Хозяйственном суде города Киева состоялся круглый стол по теме: «Вопрос способов защиты нарушенного права в хозяйственном судопроизводстве.

После доклада судьи Большой Палаты Верховного Суда Дмитрия Гудымы, судья Хозяйственного суда города Киева Роман Бойко спросил его относительно того, как правильно различить утрату права владения территориальной общиной права на земельный участок, переданный в аренду, если участок не только не застроен, но и не огражден забором. Судья Хозяйственного суда уточнил, что такие вопросы возникают через призму верного рассмотрения исков прокуроров, которые формулируют требования по примеру: «устранить препятствия в пользование имуществом путем признания недействительным договора аренды» и т.д.

В ответ Дмитрий Гудыма указал, что иск с формулировкой устранения препятствий путем признания договора недействительным не может иметь место в случаях наличия договорных отношений, а потому такая конструкция не является правильной. С мнением докладчика согласились судьи Верховного Суда.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Устранять препятствия путем недействительности договора недопустимо

Читайте также