Может ли покупатель квартиры полагаться на сведения Реестра недвижимости, чтобы обезопасить себя от признания недобросовестным, - позиция БП ВС

11:00, 11 ноября 2023
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Если недвижимое имущество приобретает добросовестное лицо, то оно может полагаться на сведения Государственного реестра прав на недвижимое имущество, - Большая Палата Верховного Суда.
Может ли покупатель квартиры полагаться на сведения Реестра недвижимости, чтобы обезопасить себя от признания недобросовестным, - позиция БП ВС
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Как известно, при покупке квартиры на вторичном рынке необходимо тщательно проверить ее «историю», в частности, данные соответствующих реестров относительно возможных обременений. Впрочем, «чистота» истории квартиры в Государственном реестре прав на недвижимое имущество также не гарантирует, что в дальнейшем к вам как к приобретателю не возникнет вопросов.

Ранее мы писали о позиции БП ВС относительно того, что возможность истребования имущества из владения другого лица законодатель ставит в зависимость прежде всего от содержания правовой связи между истцом и спорным имуществом, его волеизъявления по выбытию имущества, а также от того, является ли владелец имущества добросовестным или недобросовестным приобретателем и от характера приобретения имущества (возмездно или безвозмездно). Например, по данному делу суд первой инстанции установил, что приобретатель мог знать о наличии препятствий к совершению сделки купли-продажи недвижимого имущества, в том числе и то, что продавец не имел права отчуждать это имущество. И соответственно признал приобретателя недобросовестным.

В другом деле Верховный Суд решил, что у приобретателя по договору дарения имеет право истребовать квартиру лицо, являющееся стороной договора пожизненного содержания. Ведь одаренная оказалась собственником недвижимого имущества, относительно которого ранее заключался договор пожизненного содержания.

В одном из дел Большая Палата Верховного Суда все же отметила, что можно полагаться на сведения Государственного реестра прав на недвижимое имущество (постановление от 4 июля 2023 года по делу №233/4365/18).

Как указала БП ВС, добросовестность приобретателя имущества имеет значение для применения как критерия законности вмешательства государства в право приобретателя на мирное владение имуществом, так и критерия пропорциональности такого вмешательства легитимным целям последнего.

Если лицо истребует недвижимое имущество, то для определения добросовестности его приобретателя, кроме предписаний ГК Украины, следует применять предписание пункта 1 части первой статьи 2 Закона Украины «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений», согласно которому государственная регистрация прав на недвижимое имущество и их обременений – это официальное признание и подтверждение государством фактов приобретения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, обременений таких прав путем внесения соответствующих сведений в Государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Решая вопрос о возможности истребования от ответчика имущества, в частности наличия или отсутствие оснований для применения статьи 388 ГК Украины, следует учитывать выводы Большой Палаты Верховного Суда относительно необходимости оценивать добросовестность поведения прежде всего зарегистрированного владельца недвижимого имущества, а также вывод о том, что не может считаться добросовестным лицо, которое знало или могло знать о нарушении порядка реализации имущества или знало или могло знать о приобретении им имущества вопреки закону.

Следовательно, если недвижимое имущество приобретает добросовестное лицо, то есть то, которое не знало и не могло знать о существовании обременений прав на это имущество или о наличии на него вещных прав третьих лиц, оно может полагаться на сведения Государственного реестра прав на недвижимое имущество.

При отсутствии в этом реестре сведений о правах других лиц на недвижимое имущество или их обременений и отсутствии данных о том, что приобретатель имущества знал или мог знать о существовании таких прав или обременений, этот приобретатель, добросовестно полагаясь на сведения указанного реестра, приобретает соответствующее право на недвижимое имущество, свободное от незарегистрированных прав других лиц и обременений.

Напомним, что Большая Палата Верховного Суда также обратила внимание на то, что приобретение имущества на публичных торгах не является залогом добросовестности приобретателя. Поэтому вопрос о добросовестности или недобросовестности покупателя, получившего имущество на торгах, следует оценивать в каждом конкретном случае отдельно.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый