Высший совет правосудия отказал прокуратуре в предоставлении согласия на содержание под стражей судьи Анатолия Ивченко

14:30, 23 января 2025

Члены Высшего совета правосудия заслушали позицию прокуроров и позицию судьи Анатолия Ивченко и решили отказать в предоставлении согласия на содержание судьи под стражей.

Высший совет правосудия отказал прокуратуре в предоставлении согласия на содержание под стражей судьи Анатолия Ивченко

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

23 января Высший совет правосудия рассмотрел представление заместителя Генерального прокурора Антона Войтенка о предоставлении согласия на содержание под стражей судьи Хозяйственного суда города Киева Анатолия Ивченко.

Члены ВСП заслушали позицию прокуратуры и позицию самого судьи, а также его адвокатов, задали соответствующие вопросы.

В результате против согласия на содержание судьи под стражей проголосовало большинство из присутствующих членов ВСП – 11. Трое – Роман Маселко, Олег Кандзюба и Виталий Салихов – поддержали это представление прокуратуры.

Напомним, 22 января Совет судей Украины решил признать действия, связанные с обысками в помещениях Хозяйственного суда Киева и по месту жительства судьи Анатолия Ивченко без определения следственного судьи содержащими признаки вмешательства в деятельность судьи по осуществлению правосудия и угрожающими судейской независимости. Также ССУ обратился к Генеральному прокурору с призывом инициировать проверку фактов возможных нарушений норм УПК в ходе досудебного расследования и обеспечить информирование ССУ о результатах проведенной проверки в двухмесячный срок.

Также напомним, что действия ГБР касались вынесения в сентябре 2012 года судьей решения по делу №5011-61/11340-2012. Это решение было оставлено в силе постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 3.12.2012 и постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 21.01.2013, а постановлением ВХСУ от 20.05.2013 г. отказано в допуске дела к производству Верховного суда Украины.

Подробнее об обстоятельствах этого дела можно узнать по ссылкам:

Конец судейской независимости – комментарий судьи Анатолия Ивченко

Как судья первой инстанции, принявший законное решение, может подозреваться в государственной измене? — комментарий судьи Анатолия Ивченко

Собрание Хозяйственного суда Киева направило свое решение о допущенных нарушениях при вручении подозрения судье Анатолию Ивченко ВСП, ССУ и Пленуму ВС

Может ли свидетель в уголовном производстве отменить постановление о закрытии производства и назначить группу прокуроров? Продолжение Саги – комментарий судьи Анатолия Ивченко

Рассмотрение ходатайства о временном отстранении от правосудия решено отложить.

Автор: Наталя Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.