Катерина Беляева,
«Судебно-юридическая газета»
Об этом «Судебно-юридической газете» рассказали в Апелляционном суде Киевской области. Тема для суда оказалась актуальной, поскольку с 2014 года были установлены 20 фактов использования поддельных решений этого органа нотариусами и государственными регистраторами во время осуществления действий в Реестре имущественных прав и их обременений.
По данным суда, на данный момент только по пяти из 20 установленных фактов проводятся следственные действия, и только по одному факту подделки судебного решения рассмотрено дело относительно совершения уголовного правонарушения и назначено наказание. При этом к ответственности привлечен не нотариус или регистратор, который должен проверять подлинность решения, а лицо, предоставившее поддельный вердикт.
Однако, в указанном случае нарушитель заключил сделку о признании виновности и отделался сравнительно небольшим штрафом. В то же время поддельное судебное решение позволило совершить аферу с недвижимостью на достаточно крупную сумму. Таким образом, как говорят в суде, уголовная ответственность, предусмотренная действующим законодательством, совершенно не пугает желающих подделать судебное решение.
Напомним, что, в соответствии с последними законодательными изменениями, нотариусы и регистраторы обязаны проверять подлинность предоставленных документов. По информации Министерства юстиции, куда обратилась редакция с запросом, пока это необходимо делать вручную. Позже Реестр имущественных прав будет синхронизирован с Реестром судебных решений и тогда предоставленные документы будут проверяться автоматически.
Кроме этого, Министерство предлагает собственникам недвижимости несколько механизмов защиты своего имущества. Подробнее о них можно прочитать в интервью с заместителем министра юстиции Украины по вопросам государственной регистрации Павлом Морозом.
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.