Досье на кандидатов в Верховный Суд: судья Высшего хозсуда вернула Украине активы от государства-агрессора

Сегодня, 3 мая, Общественный совет добропорядочности рассмотрит ряд кандидатур из Высшего хозсуда. Среди них — судья ВХСУ Светлана Владимиренко.

Анализ кандидатов в новый Верховный Суд продолжается. Особое внимание представители Общественного совета добропорядочности уделяют претендентам из Высшего хозяйственного суда (ВХСУ). Все судьи ВХСУ получили негативное заключение от ОСД ввиду самого пребывания в этом суде во время председательствования Виктора Татькова. Однако, Общественный совет не учитывает тот факт, что только благодаря некоторым решениям судей ВХСУ Украина вернула себе активы, которыми пользовалось государство-агрессор.

Так, постановлением ВХСУ от 29 октября 2014 года по делу №48/448-13/364 государству был возвращен пакет акций ОАО «Запорожский производственный алюминиевый комбинат» (ЗАлК) в размере 68,01%, находившийся в собственности кипрской компании «VELBAY HOLDINGS LIMITED», связанной с российской компанией «РУСАЛ», миллиардера Олега Дерипаски. Докладчиком по  данному делу была Светлана Владимиренко, ныне претендующая в Верховный Суд.

В 2012-2015 гг. «РУСАЛ» реализовала план по уничтожению украинского конкурента на мировом рынке алюминия. Об этом отметил в марте 2016 года генеральный директор ЗАлКа Дмитрий Лобиков. «С этой целью было не только выведено из эксплуатации, демонтировано и реализовано по существенно заниженной цене оборудование электролизного цеха предприятия, но также выведено из состава комбината уникальное месторождение — Глуховский карьер кварцитов, — фиктивно сформирована кредиторская задолженность перед подконтрольными российской стороне оффшорными компаниями», — констатировалось в пресс-релизе Запорожской облгосадминистрации со ссылкой на гендиректора.

Примечательно, что дело рассматривалось судами с 2011 года. Суть его заключалась в том, что российские собственники не выполнили обязательств, данных при продаже Украиной «ЗАлКа».

Так, в феврале 2001 года Фонд государственного имущества Украины заключил с ЗАО «АвтоВАЗ-Инвест» договор купли-продажи пакета акций «Запорожского производственного алюминиевого комбината» (на тот момент единственного в Украине производителя первичного алюминия). Согласно его условиям, помимо обязательства покупателя уплатить цену пакета акций, также предполагалось обязательное погашение им долгов приватизированного предприятия, а именно долгосрочных обязательств общества перед государственным «Укрэксимбанком» по кредитному соглашению на сумму более $75 млн.

При этом «АвтоВАЗ-Инвест» взял на себя обязательства осуществить инвестиции на сумму $200 млн, а также рефинансирование по кредиту в размере $76,45 млн. В 2006 году «АвтоВАЗ-Инвест» продал 68,01% «ЗАлКа» компании «Velbay Holdings Limited», которая стала правопреемником всех обязательств «АвтоВАЗ-Инвест».

После того, как Фонд госимущества установил, что «АвтоВАЗ-Инвест», а затем «Velbay Holdings Limited», не выполнили взятые на себя обязательства в части внесения инвестиций и осуществления рефинансирования по кредиту, представители Генпрокуратуры обратились в суд с требованием возвратить проданный им пакет акций государству.

В октябре 2014 года Высший хозяйственный суд в указанном выше решении согласился с выводами судов предыдущих инстанций, которые расторгли договоры купли-продажи пакета акций «ЗАлКа» и вернул его Фонду госимущества Украины.

Как отмечается в решении ВХСУ, докладчиком по которому была Светлана Владимиренко, поскольку у покупателя по Договору-2 (компании «VELBAY HOLDINGS LIMITED») возникли обязательства не только перед продавцом (ЗАО «АвтоВАЗ-Инвест») по оплате пакета акций, но и обязательства перед государством в лице Фонда государственного имущества Украины по выполнению приватизационных обязательств предыдущего покупателя пакета акций, то ФГИУ, как государственный орган приватизации (субъект приватизации и непосредственный участник отношений при отчуждении спорного пакета акций ОАО «ЗАлК») не лишен права инициировать расторжение данного договора по основаниям, определенным нормами действующего в Украине законодательства, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Компанией «VELBAY HOLDINGS LIMITED» взятых на себя обязательств, как это определено в ст. 651 Гражданского кодекса Украины.

«…Верным является вывод судов о возвращении пакета акций ОАО «ЗАлК» в количестве 423514923 простых именных акций номинальной стоимостью 0,25 грн каждая, что составляет 68,01% уставного фонда общества, государству Украина в лице Фонда государственного имущества Украины … списать со счета в ценных бумагах Компании «VELBAY HOLDINGS LIMITED» спорное количество акций и перечислить их на счет в ценных бумагах Фонда государственного имущества Украины, после чего предоставить ФГИУ выписку со счета в ценных бумагах, которая является подтверждением права собственности на указанные акции», — решила коллегия судей.

Также еще одним решением Высший хозсуд в составе коллегии, где докладчиком была Светлана Владимиренко, отменил меры по обеспечению иска, наложенные в 2012 году по ходатайству ГПУ. В частности, был снят запрет компании «Velbay Holdings Limited» продавать акции «ЗАлКа». По сути, ВХСУ своим решением позволил вернуть акции запорожского комбината в госсобственность.

Сейчас данное предприятие находится в сложном финансово-экономическом состоянии, что стало последствием пребывания его в чужих руках. Впрочем, Украина пытается найти пути для его восстановления, и не так давно, по итогам выездного заседания Специальной контрольной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации, было решено разработать «дорожную карту» дальнейших действий. 

Наталья Мамченко, «Судебно-юридическая газета»

 Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.