Когда отказ в возобновлении срока для обжалования не является основанием для дисциплинарной ответственности

12:02, 17 июля 2017
Третья Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия отказала в открытии дисциплинарного дела в отношении судей Верховного Суда Украины.
Когда отказ в возобновлении срока для обжалования не является основанием для дисциплинарной ответственности

Третья Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассмотрела вопрос в открытии дисциплинарного производства или об отказе в таковом в отношении судей Верховного Суда Украины Василия Гуменюка, Ярослава Романюка, Валентины Симоненко, Людмилы Охримчук.

С заявлением в ВСП обратилась Наталия Москаленко, которая выступала истцом в деле о разделе имущества. Суд первой инстанции иск заявительницы удовлетворил частично. Апелляционная инстанция вердикт первой инстанции отменила и в иске отказала.

Кассационный суд поддержал позицию апелляционного суда.

Наталья Москаленко несколько раз обращалась в ВСУ также и с заявлением о возобновлении процессуальных сроков. Однако, поскольку возможности для возобновления срока обращения у ВСУ не было, в удовлетворении заявления суд отказал.

Именно это, по мнению членов Палаты, и послужило причиной для обращения в ВСП.

Поскольку нарушений в действиях судей проведенная проверка не выявила, в открытии дисциплинарного производства было отказано.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Как судьям будут компенсировать сверхурочные
Сегодня день рождения празднуют
  • Александр Стародуб
    Александр Стародуб
    судья Кассационного административного суда Верховного Суда
  • Александр Мельник
    Александр Мельник
    судья Николаевского окружного административного суда
  • Ростислав Козюренко
    Ростислав Козюренко
    судья Франкивского районного суда Львова
Новости онлайн