Дисциплинарная палата ВСП перенесла рассмотрение дела по судье Майдана

13:00, 16 ноября 2017
Первая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия не смогла вынести решение по судье Печерского райсуда Киева.
Дисциплинарная палата ВСП перенесла рассмотрение дела по судье Майдана
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Первая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия перенесла оглашение решения в дисциплинарном деле судьи Печерского райсуда Киева Виты Бортницкой.

Напомним, 27 ноября 2013 года судья Вита Бортницкая арестовала на два месяца участников столкновений под Кабинетом Министров 24-25 ноября 2013 года, активистов партии «Свобода» Олега Матяша и Виталия Благодарного.

Тогда участники Майдана, в первую очередь сторонники партии «Свобода», пытались пройти к Верховной Раде и Кабинету министров, однако путь им преградило оцепление из сотрудников «Беркута». По данным следствия, Олег Матяш нанес четыре удара дубинкой по голове сотруднику милиции, а Виталий Благодарный распылил милиционерам в лицо слезоточивый газ. 25 ноября оба лица были задержаны милицией в разное время в разных местах, а 27 ноября 2013 года арестованы Печерским райсудом на два месяца. Впрочем, уже 12 декабря 2013 года по ходатайству следователя милиции Апелляционный суд Киева изменил им меру пресечения на домашний арест.

Как отметил докладчик-член Совета правосудия Николай Гусак решения Виты Бортницкой содержит процессуальные нарушения, например судья проигнорировала заявления Олега Матяша о том, что при задержании он был избит милиционерами. Кроме того, Олег Матяш является инвалидом III группы и содержание его под стражей могло иметь тяжелые последствия для его здоровья. Мера пресечения в виде ареста для участников столкновений, по мнению Николая Гусака, была излишне жесткой, поскольку не были учтены смягчающие обстоятельства, в частности отсутствие у них судимостей. Проигнорировала судья и ходатайства народных депутатов о взятии задержанных на поруки.

«Арест — это исключительная мера пресечения, которую прокурор должен четко обосновать», — заключил Николай Гусак.

Как отметил докладчик, на момент рассмотрения дела Олега Матяша и Виталия Благодарного, судья Вита Бортницкая была опытной судьей, имевшей десять лет стажа судьи. Как отметил Николай Гусак, сроки для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности еще не истекли, поскольку судья после событий Майдана находилась в отпусках, в частности по досмотру за ребенком и больничных, более двух лет.

В свою защиту Вита Бортницкая сообщила, что подозрения в отношении Олега Матяша и Виталия Благодарного были обоснованы. Их противоправные действия возле здания Кабинета министров были документально зафиксированы сотрудниками милиции на видео. Рассмотрение меры пресечения задержанным 27 ноября 2013 года, по словам судьи, сопровождалось давлением на суд. В частности произошли беспорядки, в помещении активистами была выбита дверь, само заседание сопровождалось криками и угрозами. Тем не менее, Вита Бортницкая признала, что определенные упущения при рассмотрении меры пресечения задержанным были ею допущены. Также, как выяснилось, Олег Матяш 19 декабря 2013 года признал вину в противоправных действиях в событиях 24-25 ноября 2013 года и был приговорен все тем же Печерским райсудом к 3 годам лишения свободы условно.

В связи с этим, Первая дисциплинарная палата пока решила отложить дальнейшее рассмотрение дела Виты Бортницкой и вытребовать материалы уголовных производств в отношении Олега Матяша и Виталия Благодарного.

Ранее сообщалось, что Высший совет правосудия 14 ноября временно отстранил судью Хозяйственного суда Сумской области Александра Коваленко.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду