Суд инфо

Судья считает критику в СМИ вмешательством в профессиональную деятельность

14:40, 26 января 2018

Материал опубликовали перед рассмотрением ходатайства об аресте имущества.

Судья считает критику в СМИ вмешательством в профессиональную деятельность

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Судья Млиновского районного суда Ровенской области Анатолий Лободзинский написал сообщение в Высший совет правосудия о вмешательстве в профессиональную деятельность. Причина обращения — колонка на электронном портале «ЧаРівне.інфо» под названием «Судья на Ровенщине отпустил рецидивиста, который разоблачил семейного насильника» с персональными данными Анатолия Лободзинского и ссылкой на сообщение Отдела коммуникации Национальной полиции Ровенской области.

16 января судья избрал меру пресечения подозреваемому в совершении уголовного правонарушения — круглосуточный домашний арест с использованием электронного браслета вместо содержания под стражей, как того просил следователь. На следующий день было назначено рассмотрение ходатайства об аресте имущества по данному уголовному производству. Однако вечером 16 января на информационном портале «ЧаРівне.інфо» появился материал, содержащий неполную и недостоверную информацию об избрании меры пресечения для подозреваемого.

Анатолий Лободзинский отмечает, что, в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №8, вмешательством в деятельность судебных органов следует понимать влияние на судью в любой форме (просьба, требование, указание, угроза, подкуп, насилие, критика судьи в средствах массовой информации до решения дела в связи с его рассмотрением и т. д.), а также просит Высший совет правосудия принять соответствующие меры.

Автор: Дмитрий Сыроешкин