Суд инфо

Судьи сетуют на отсутствие норм, регулирующих вопрос отвода судей

12:20, 26 февраля 2018

«Судебно-юридическая газета» получила ответ из Вышгородского районного суда.

Судьи сетуют на отсутствие норм, регулирующих вопрос отвода судей

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

31 января «Судебно-юридическая газета» опубликовала материал о заявлении в Высший совет правосудия судей Вышгородского районного суда Марины Балычевой и Глеба Чиркова, а также главы суда Ирины Котляровой о вмешательстве в профессиональную деятельность.

Напомним, обвиняемый в уголовном правонарушении заявил отвод судье Глебу Чиркову и ходатайствовал об отводе судьи Марины Балычевой, которая рассматривала первое заявление. 20 февраля в редакцию «Судебно-юридической газеты» пришел ответ из Вышгородского районного суда Киевской области на запрос касательно данной ситуации.

В Вышгородском районном суде Киевской области отметили, что в настоящее время в украинском законодательстве не прописана процедура отвода судьи, который рассматривает ходатайство об отводе другого судьи. Рекомендации информационного листа Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 16.06.2016 №223-1650/0/4-12 носят исключительно информационный характер.

На данный момент ни Уголовным процессуальным кодексом Украины, ни Гражданским процессуальным кодексом Украины, ни Кодексом административного судопроизводства Украины данная процедура не предусмотрена. Более того, Кодекс Украины об административных правонарушениях вообще не содержит норм, которые регулируют вопрос отвода судей.

В Вышгородском районном суде Киевской области подчеркивают, что каждое лицо, которое является участником процесса, может трактовать данный вопрос в свою пользу, что приводит к затягиваю рассмотрения дел в суде.

Ранее сообщалось, что в одном из сел Вышгородского района правоохранители изъяли арсенал самодельного оружия.