Верховный Суд закрыл дело о назначении члена аудиторской комиссии за деятельностью НАБУ

10:37, 7 сентября 2018
Полный текст решения с мотивировочной частью будет опубликован в течение пяти дней.
Верховный Суд закрыл дело о назначении члена аудиторской комиссии за деятельностью НАБУ
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховный Суд закрыл производство по делу о признании недействительным Указа Президента Украины от 19 июня 2018 №169/2018 о назначении лица в состав комиссии внешнего контроля по проведению независимой оценки (аудита) эффективности деятельности Национального антикоррупционного бюро Украины, сообщает пресс-служба ВС.

Решение принято Верховным Судом в составе коллегии судей Кассационного административного суда 6 сентября 2018 года во время судебного заседания по результатам рассмотрения искового заявления народного депутата Украины Сергея Власенко, в котором он просил признать Указ Президента Украины №169/2018 о назначении лица в состав комиссии внешнего контроля по проведению независимой оценки (аудита) эффективности деятельности НАБУ противоправным и недействительным и признать как таковой, что издан с нарушением требований закона субъекта назначения.

Производство по делу закрыто на основании п. 1 ч. 1 ст. 238 Кодекса административного судопроизводства Украины в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению по правилам административного судопроизводства.

Полный текст решения с мотивировочной частью будет опубликован в течение пяти дней.

Напомним, что в Верховный Суд ранее уже поступало исковое заявление о признании противоправным и отмене Указа Президента Украины № 169/2018 «Об определении лица в состав комиссии внешнего контроля по проведению независимой оценки (аудита) эффективности деятельности Национального антикоррупционного бюро Украины» (дело №9901/657/18). Тогда Суд отказал в открытии производства по делу и констатировал, что Указ Президента Украины №169/2018 является актом индивидуального действия, который порождает права и обязанности только для того субъекта, которому оно адресовано. С решением от 2 июля 2018-го в этом деле можно ознакомиться по ссылке.

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что Верховный Суд отклонил иск к Порошенко. Верховный Суд принял решение по делу Президента Украины.

Кроме того, мы писали, что в четверг, 16 августа, в Верховный Суд поступило заявление НАБУ к Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца — ГПУ, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика — заместитель ГПУ — руководитель САП ГПУ Холодницкий Н.И.).

 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду